Debat: Vi kan da bare hente de flygtninge, vi svigter, Rasmus Stoklund

”I Socialdemokratiet mener vi ikke, at asylsystemet er retfærdigt. Vi hjælper et ganske lille antal af verdens mest ressourcestærke flygtninge… Samtidig lader vi verdens dårligst stillede sejle deres egen sø i nærområderne”.

Sådan skriver Rasmus Stoklund i Nordjyske Stiftstidende 28. januar. Skal vi lukke muligheden for asyl i Danmark, og skræmme folk med en fremtidsløs asylbehandling og opbevaring i en kummerlig afrikansk lejr uden nok sikring af fred, uddannelse og levebrød, så resultatet nu er, at der faktisk næsten ingen spontanflygtninge kommer?

I stedet kunne den socialdemokratiske regering bare selv lave en ”hvide busser-aktion” og hente mange af disse syge og forkomne ”dårligt stillede flygtninge” til Danmark og give dem den fornødne omsorg, noget som vi er gode til i Danmark.

“I stedet bør vi igen åbne for at søge asyl på danske ambassader i udlandet og på den måde gå i spidsen for at alle EU-lande giver mulighed for at søge asyl på deres ambassader udenfor EU.”

Det vil jeg se ske, før jeg vil tro på Stoklunds retorik om at tage kvoteflygtninge i stedet. Og det er utroværdigt, så længe situationen er, at den socialdemokratiske regering end ikke vil hente det antal FN-kvoteflygtninge til Danmark, som blev lovet i forståelsespapiret.

Jeg vil for det tredje se ophøret af en torturlignende behandling af syriske flygtninge. I en række EU-lande og fra EU-parlamentets side, rejses der kritik af Danmarks fratagelse af syriske flygtninges opholdstilladelser, samt krav om at smide Danmark ud af Dublin-ordningen, fordi Danmark ikke længere kan betragtes som et sikkert tredjeland.

Således har bl.a. Tyskland nu givet asyl til syriske flygtninge, som rædselsslagne er flygtet fra et Danmark, der har stillet dem overfor det umulige valg mellem at rejse tilbage til Syrien og risikere Assad-terrorregimets vilkårligheder eller fremtidsløst at rådne op i uvirksomhed i en dansk udvisningslejr.

Begge alternativer umuliggøres yderligere af, at de kan indebære splittelse af familier.

Asyl på ambassader

Rasmus Stoklund gør et stort nummer ud af menneskesmuglerne. Men de er jo blot er en konsekvens af Europas lukkede grænser samt af, at majoriteten af verdens 82 millioner flygtninge har et beskyttelsesbehov. Dette som følge af vi rige landes accept af verdens ulighed og vore krige for at bevare magten.

Disse uretfærdigheder i verden har skabt et presserende overlevelsesbehov, som kvikke iværksættere på det højtbesungne frie marked kan tilbyde ”smuglerløsninger” på. Og jo højere mure jo højere profit.

I stedet bør vi igen åbne for at søge asyl på danske ambassader i udlandet og på den måde gå i spidsen for at alle EU-lande giver mulighed for at søge asyl på deres ambassader udenfor EU. På denne måde kunne vi 447 millioner europæere sagtens have reddet de 22.000 liv, som rører Stoklund så dybt.

Flygtninge skyldes vores uretfærdige verden. Altså er den eneste bæredygtige løsning, at vi skaber en retfærdig verden. Løsningen er ikke blot at udlicitere flygtninge efter devisen ude af syne – ude af vores sind.