Debat: Nej tak til flere fodboldbaner i Nørrebroparken

Københavns Borgerpræsentations har besluttet at bygge en ny kæmpe 8-baners kunstgræsplæne til fodboldtræning og kamp, omringet af et kæmpe jerngitter med store lysprojektører. Den skal ligge umiddelbart ved siden af et akkurat tilsvarende kunstgræsbane-jerngitterbur til fodbold.

Et løft af Nørrebro

Jeg mener, det er vandalisme og ødelæggelse af Nørrebroparken, hvis man vælger at bygge endnu en fodboldplæne på kunstgræs, der i sin nuværende fremtræden er åben og tilgængelig for alle mennesker. Arkitekt, billedhugger og tidligere professor Steen Høyer er den mand, der stod for visionerne og arkitekturen omkring renoveringen af Nørrebroparken under Kvarterløft Nørrebro Park Kvarter for omkring 20 år siden. Jeg tror, at Steen Høyer ville have givet mig ret i, at endnu et boldbur på den store åbne plæne vil ødelægge hele den åbne struktur i Nørrebroparken, han også arbejdede med.

“Hvis Københavns Borgerrepræsentation får medhold i, at der gerne må bygges endnu en fodboldbane, vil en dejlig bypark i København være ødelagt for altid.”

Høyer kaldte den åbne græsplæne, hvor Københavns Kommune nu ønsker at placere kunstgræsplænen, for Grønningen. Han ønskede specifikt, at denne åbne plæne skulle holdes fri for byggeri. Den skulle være åben for alle mennesker til rekreative formål som leg, solbadning og sociale sammenkomster, samt kulturelle arrangementer for beboerne på Nørrebro som de kulturelle markedsdage der under kvarterløftet blev en tradition. Steen Høyer vandt i sin tid den arkitektkonkurrence, som under kvarterløftet blev udskrevet af Københavns Kommune, og fik endda Eckersbergmedaljen af Akademirådet for projektet Ny Nørrebro Park.

Trods et mindre budget fik Høyer omdannet parken til at blive en funktionel og rekreativ bypark, med både en moderniseret legeplads, fodboldbur og en god skaterbane på den anden side af Hillerødgade. Der kom også en god hundegård, samt grønne områder omkranset af små bakker.

To lejre på Nørrebro

Debatten om det planlagte byggeri af endnu mere plads til fodbold har bølget frem og tilbage  på Nørrebro, siden en samlet Borgerrepræsentation besluttede at bygge med dispentation. På Nørrebro er der to lejre: På den ene side står fodboldspillere og -fans, som ønsker træningsmuligheder og kampbaner til sporten. Fodbold klubben Nørrebro United har til huse ved den eksisterende bane i Nørrebro Parken, og vil gerne have, at den nye bane skal ligge i nærheden af deres klubhus.

På den anden side står vi, der synes fodbold allerede fylder rigeligt i Nørrebroparken. At der mangler fodboldbaner på Nørrebro er åbenlyst, og der er ingen tvivl om, at der skal opføres flere baner for at afspejle den store interesse. Men banen skal efter min – og mange andre af områdets borgere, herunder Nørrebro Lokaludvalg – mening ikke placeres i en flot arkitekt-tegnet park. Det ville være en kulturel katastrofe. 

Lige nu ligger sagen hos et statsligt klage- og ankenævn på 8. måned. Dansk Naturfredningsforening (DN) har nemlig indgivet klage over kommunens beslutning om at bygge endnu et fodboldbur i Nørrebroparken. De har nemlig fredet parken, netop for at forhindre tiltag som det, Københavns Borgerrepræsentation egenhændigt har besluttet.

Hvad fremtiden bringer, afhænger helt af udfaldet på DN’s klage. Hvis Københavns Borgerrepræsentation får medhold i, at der gerne må bygges endnu en fodboldbane med kunstgræs, er alle klagemuligheder opbrugt – og en dejlig bypark i København vil være ødelagt for altid.