Opsang til ungdommen fra en boomer

Niels Hausgaard tilhører de såkaldt “store årgange.” Babyboomet efter krigen 1946-64. Det er han stolt af.

”Vi har gjort det godt, siger Hausgaard… De unge kunne lære meget af os boomere, men de gider ikke”. Det har Hausgaard måske nok ret i – et stykke af vejen i hvert fald.

Jeg vover alligevel pelsen og oplader min røst. Jeg er trods alt også 11 år yngre end Hausgaard. For det kan jo heller ikke nytte noget at ligge under for ungdommen, når nu de er på vildspor og på vej ind i en blindgyde, hvor de risikerer at støde panden imod muren for enden af en mørk gyde.

Jeg tænker her på resultatet af skolevalget for nylig, hvor Liberal Alliance blev det største parti med 30 pct. af stemmerne. De blev efterfulgt af Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, som kun fik 16 pct. af stemmerne. Den slags resultater får jo ikke just én til at gå ind for en yderligere sænkelse af valgretsalderen!

Mange af de unge er jo også i vildrede med sig selv og deres liv og da ikke mindst – og forståeligt nok – deres fremtid. De skal have nogle at føre samtale med. En mur at spille bold op ad. Det oplever jeg faktisk også, at mange af dem gerne vil. Jeg har fx oplevet det, når jeg fører samtaler med de unge højskoleelever på Rødkilde Højskole på Møn. De fornemmer, at man har tid til at lytte og er oprigtigt interesseret i at tale med dem. 

Folkestyret er et krævende styreform for borgere i alle aldre

I Politiken 8. februar har tre velmenende venstreorienterede unge fra 10. kl. på efterskolerne i Ryslinge og Aarhus et debatindlæg om resultatet af skolevalget, hvor de skriver:

”… De rød-grønne partier må erkende, at tilstedeværelse på sociale medier er nødvendig og ikke udelukkende uetisk promovering. Men samtidig må man for at overbevise unge til at stemme rød-grønt samtidig ikke imitere partier, der sælger æstetik og selvoptimering frem for politik. 

Vi må erkende, at unges informationskilder har ændret sig, og at venstrefløjen derfor må tilpasse sig, således at de fortsat kan tiltrække unge vælgere. Vores generation ser ikke ’Deadline’, TV-Avisen eller lignende programmer, men bliver derimod oplyst igennem breaking push-notifikationer, TikTok-videoer og Instagram – alle informationskilder, der i takt med digitaliseringen er blevet mere populære blandt unge som nyhedsfeed for deres stimulerende og komprimerede indhold, der på eksempelvis TikTok skildrer primærvalgene i USA på få minutter i højt tempo. Vores generation er i højere grad end vores forældre udsat for manipulation og propaganda på sociale medier, og det må venstrefløjen gå op imod…”

Vi må erkende de sociale mediers begrænsninger

Nu må boomeren indvende: Verden er kompleks. Samfundet er komplekst. Naturen er kompleks. Løsning af klimaproblemerne er komplekse. Skal vi føre en substantiel, nuanceret og konsekvent løsningsorienteret samtale om vores fælles samfundsanliggender, så har de digitale medier deres begrænsning, idet de fokuserer på høj hastighed og en kort form med en personorienteret konfrontatorisk vinkling, der understøttes af algoritmerne.

En guldgrube af manipulationsmuligheder for en politisk taskenspiller og varmluftsballon som ”Daddy Vanopslagh.” Samt en økonomisk guldgrube for multinationale techgiganter, der nu har en størrelse, så de overgår mange landes bruttonationalprodukt!

Sociale medier egner sig derfor ikke synderligt til grundig demokratisk debat, der kan engagere mennesker i alle aldre, hvorfor mange mennesker da også afstår fra at deltage i den digitale debat.

Men hvad gør vi så? Ja, vi kan fx lære de unge i folkeskolen, på ungdomsuddannelser og universiteter at være kritiske og gardere dem imod manipulation, og så lære dem, at seriøse redigerede medier har dybde i samfundsanalyser og research, så fakta fremlægges, og falske nyheder er forbudt.

Kun på et sådant grundlag kan der føres en oplyst debat med vægt på argumenter og fakta, og hvor konspirationsteorier er bandlyst. Sådan er det bare. Stop derfor den snak om tilpasning til de sociale medier og begynd at abonnere på en seriøs avis! Du må godt læse den på digital form.

USA som skræmmebillede

At USA til efteråret går til præsidentvalg mellem to oldinge – hvoraf den ene ikke er demokrat og kun vil acceptere valgresultater, når han vinder – afspejler jo også manglerne i det amerikanske undervisningsvæsen.

Alt for mange amerikanere er jo uoplyste, manipulerede stemmekvæg med sort/hvid verdensopfattelse, der har gjort landet dybt dysfunktionelt. Ude af stand til at træffe beslutninger om en effektiv grænsekontrol endsige vedtage en finanslov! Kultlederen Trump har skabt sit eget falske og løgnagtige medie, som han er flabet nok til at kalde Truth Social! Det ædes råt af hans disciple.

Som tidligere præsident Barack Obama har udtalt: ”Hvis du synes uddannelse er dyr, så vent og se, hvad uvidenhed koster.”