Stemmespild eller strategiske stemmer: Sådan ser dilemmaet ud for venstrefløjens vælgere

De seneste meningsmålinger ser umiddelbart ikke gode ud for Frie Grønne. I en måling, som Megafon har lavet for TV2 den 28. og 29. oktober, går partiet tilbage til 0,5 pct. af stemmerne. Det er en tilbagegang på 0,2 pct.-point i forhold til målingen tre dage tidligere.  

Alternativet går til gengæld frem til 2,8 pct. af stemmerne fra de 2,5 procent af stemmerne, som partiet stod til blot tre dage før.

Når der er tale om så små procenter, må man tage højde for en vis usikkerhed. Og selvom Alternativet ligger forholdsvist lunt i den seneste måling, er det langt fra sikkert, at de to partier når over de 2 procent af stemmerne, som i praksis er spærregrænsen til Folketinget.

Alternativet har forsøgt at samle den grønne fløj

Da partierne ved et folketingsvalg ikke kan indgå i valgforbund på samme måde, som ved et kommunalvalg, er det ikke muligt for et andet parti at knytte stemmerne til sig, hvis hverken Alternativet eller Frie Grønne kommer ind.

Der kan derfor opstå stemmespild på den måde, at stemmerne ikke fører til mandater og derved går tabt. Netop denne problemstilling var årsagen til, at flere af de grønne partier – Grøn Alliance (tidligere De Grønne og Veganerpartiet) og Momentum – valgte at fusionere ind i Alternativet i stedet for selv at stille op. Det siger Alternativets leder Franciska Rosenkilde, da Solidaritet interviewede hende i forrige uge.

”Jeg har gennem det sidste års tid især arbejdet for en grøn samling. Det startede allerede sidste år, hvor vi lavede et valgforbund i København med Momentum, Veganerpartiet og Grøn Omstilling, hvor vi havde et rigtig godt samarbejde,” forklarer hun og fortsætter:

”Så skete der det, at Veganerpartiet havde sit eget indre opgør, hvor mange, blandt andet alle deres politikere meldte sig ind i Alternativet. Og Momentum lagde sig selv ned. Og så fortsatte vi dialogen, og efter sommerferien skabte det en grøn samling mellem Alternativet og Grøn Alliance. Det var en rigtig stor sejr for os og for den grønne fløj, at vi slog pjalterne sammen, og at de meldte sig ind under Alternativets faner i forhold til at styrke den grønne stemme på valgsedlen.”

Hun forklarer, at Uffe Elbæk fra Frie Grønne og Teresa Scavenius fra Momentum begge har valgt at slutte sig til Alternativet igen. Det er dog ikke lykkedes at få Frie Grønne med, som har ført en selvstændig valgkampagne. Alternativet vil dog gerne samarbejde med Frie Grønne i fremtiden.

”Vi vil meget gerne have et samarbejde med Frie Grønne om at styrke den grønne fløj. Jeg mener, at vi skal samarbejde med alle, der arbejder for at styrke en grøn og bæredygtig fremtid,” siger Franciska Rosenkilde til Solidaritet.

Frie Grønne afviste Alternativet

Frie Grønne har ikke ønsket at udtale sig til denne artikel. Men partiets leder Sikandar Siddique har tidligere udtalt til DR, at han ikke vurderede, at det var muligt at blive en del af Alternativet. Det skyldes blandt andet, at De Grønne blev en del af Alternativet.

”Frie Grønne går ind for, at vi bekæmper kapitalismen og den neoliberale tænkning, som er skyld i, vi har en klimakrise. Vi ønsker ikke mere økonomisk vækst. Vi ønsker, naturen er i fokus frem for økonomisk vækst,” sagde Sikandar Siddique til DR den 2. august.

”De Grønne er et borgerligt parti, så det er andet udgangspunkt. Derfor kan det ikke lade sig gøre. Det er ikke nok at være grøn, det er afgørende, vi har det samme ideologiske udgangspunkt,” forklarede han.

Mange har ikke besluttet sig endnu

Ud over at der kan være stor usikkerhed forbundet med partier, som trækker få procenter af befolkningens stemmer, er der også en stor usikkerhed forbundet med, at mange af vælgerne ikke har besluttet sig for, hvad de vil stemme.

Det forklarer valgforsker og lektor ved Aarhus Universitet Martin Vinæs Larsen til DR’s podcast Genstart.

”Der er historisk mange, der vil pege på et nyt parti, der er historisk mange, der har skiftet parti, og vi står måske for første gang siden 1970’erne med et valgresultat på valgaftenen, hvor vi stadig ikke aner, hvem der bliver statsminister. Det er da superspændende,” siger han.

Til TV2 forklarer Martin Vinæs Larsen, at det er cirka 30 procent af vælgerne, som først beslutter sig, når de står inde i valgboksen.

Netop denne faktor betyder, at man ikke bare kan tage meningsmålingerne op til valget for gode varer.

Opfordrer til at stemme strategisk

Risikoen for stemmespild har fået flere politikere fra Socialdemokratiet til sende støtteerklæringer til Alternativet.

Det gælder blandt andet tidligere formand for Socialdemokratiet, Mogens Lykketoft. Information bragte den 28. oktober et interview med ham, hvor han appellerer til de venstrefløjsvælgere, som er i tvivl.

”Det flertal, vi har nu, er vi nødt til at holde sammen på. Hvis man stemmer på eksempelvis Frie Grønne, skal man være klar over, at det ikke har en chance på jorden for at blive repræsenteret i Folketinget. Den største risiko ved at stemme på det parti vil være, at den nuværende regering og den stærkest mulige klimapolitik går tabt,” siger Mogens Lykketoft.

Også Ida Auken (S) og Dan Jørgensen (S) har været ude med kommentarer på Twitter om, hvor glade de er for, at Alternativet i meningsmålingerne er kommet over spærregrænsen.

”Det er ikke nemt for mig at skrive det her”

På den anden side er der stemmer fra Enhedslisten, som opfordrer til, at vælgere, der er i tvivl, lægger deres stemmer hos dem frem for Alternativet. I den seneste Megafonmåling for TV2 ser Enhedslisten da også ud til at gå tilbage til 5,8 procent af stemmerne mod 7 procent af stemmerne ved valget i 2019.

Kandidat for Enhedslisten, Leila Stockmarr, der tidligere var politisk chef for Alternativet, har valgt at lægge afstand til Alternativet på Facebook.

”Flere personer og partier har de sidste uger og særligt dage arbejdet for at få Alternativet over spærregrænsen. Nu er de over spærregrænsen, og det er godt og vigtigt for dansk politik og klimakampen. Det er ikke nemt for mig at skrive det her, men der er nu brug for klart at sige, hvorfor en stemme på Enhedslisten er en bedre grøn stemme end en stemme på Alternativet,” skriver Leila Stockmarr i sit opslag på Facebook, der er blevet liket af næsten 300 og har over 100 kommentarer.

Leila Stockmarr mener ikke, at Alternativet er mere grønne og systemkritiske end Enhedslisten. Den analyse begrunder hun med, at hun selv har været inde over Alternativets store udspil, da hun selv var en del af partiet.

”Jeg har selv taget rejsen fra Alternativet til Enhedslisten, blandt andet fordi det var tydeligt, at Ø var det parti, der i praksis gjorde mest for den grønne omstilling og fordi der var så meget uklarhed omkring og internt i Å, at det tog kraften fra den grønne kamp,” skriver hun.

I kommentarsporet til opslaget har Alternativets officielle Facebookside svaret følgende:

”Kære Laila og Ø. Vi håber, I får et rigtig godt valg, og at alle stemmer grønt med hjertet. Kærlig hilsen Alternativet.”