Borgerrepræsentanter tordner mod økonomiaftale: Lad os få mere velfærd i stedet for aktiespekulation i Coca Cola

Københavns Kommune skal spare 65 millioner kroner på skoler og institutioner. Det svarer til, at samtlige skoler og institutioner i Københavns Kommune er tvunget til at spare 0,75 procent i deres i forvejen pressede budgetter.

Besparelserne begrundes med, at Københavns Kommune har haft et overforbrug på børne- og ungeområdet. Derfor tvinger regeringens såkaldte serviceloft landets hovedstad til at spare på området. Selv om kommunen har pengene, må den altså ikke bruge dem.

Situationen gør Alternativets medlem af Københavns Børne- og Ungdomsudvalg Emil Sloth Andersen rasende. Ifølge kommunalpolitikeren har Københavns Kommune nemlig allerede pengene.

”Vi havde som skatteborgere i 2022 over 17 milliarder kroner på Kommunens kistebund. Pengene står blandt andet i Coca Cola- og JP Morgan-aktier. Det hele skyldes, at regeringen sætter et loft over vores udgifter til velfærd, selvom vi har pengene,” fortæller Emil Sloth Andersen.

Socialistisk Folkepartis medlem af Børne- og Ungdomsudvalget Rasmus Steenberger er også træt af situationen. Han giver dog det seneste budget, som Alternativet og Enhedslisten var med i, en del af skylden:

“I SF er vi møgærgerlige over, at partierne bag budgetaftalen for 2023 har afsat historisk få penge til uforudsete udgifter. Det betyder, at vi med ultra-kort varsel nu skal spare penge direkte på skoler, vuggestuer, børnehaver og fritidstilbud”, udtaler Rasmus Steenberger til Solidaritet.

Enhedslisten og Alternativet indgik sammen med de borgerlige partier i København i 2022 en budgetaftale, der indeholdt skattelettelser for i alt omkring 130 millioner kroner. Kunne de penge ikke være gået til velfærd?

”Det beløb er nede i småtingsafdelingen i forhold til de midler, Københavns Kommune har investeret i aktier og obligationer. Men jo – de midler kunne også være brugt til velfærd, hvis vi da kunne få lov til at bruge dem. Men i Alternativet vil vi hellere male med den store pensel. De store midler står i kommunens aktieinvesteringer, og dem vil vi rigtig gerne investere i velfærd”, udtaler Emil Sloth Andersen til Solidaritet.

Københavns Kommune tjener hvert år flere penge, end den har lov til at bruge på velfærd og infrastruktur. Beløbet, der må bruges på velfærd bestemmes af årlige aftaler mellem regeringen og Kommunernes Landsforening. Derfor investerer Københavns Kommune det overskydende beløb. Blandt andet i Coca Cola-aktier.

Rasmus Steenberger fra SF er træt af økonomiaftalen, der holder københavnske velfærdsinvesteringer tilbage:

“SVM-regeringen har endnu en gang underfinansieret kommunernes indsatser ved aikke at kompensere tilstrækkeligt for den høje inflation eller stigende udgifter til specialiserede tilbud. Det betyder ringere tilbud for alle børn. Det er uambitiøst og viser, hvor lidt regeringen interesserer sig for den almindelige danskers hverdag.”

Emil Sloth Andersen er heller ikke imponeret af denne økonomiske model:

”Den her økonomiaftale har ikke en pind med velfærd at gøre. Den er kun udtryk for et blåt og koldt regime, hvor udgifterne skal holdes i bund. Det ville ikke koste staten en krone at lade København investere borgernes skattekroner i forebyggende velfærd. Og det mener vi – i Alternativet – er en bedre investering end Coca Cola-aktier.”