Danmark bør ikke legitimere en ny autoritær leder i Iran

Der går i disse dage rygter om, at Reza Pahlavi – søn af Irans tidligere shah – planlægger et besøg i Danmark, hvor han blandt andet ønsker at mødes med danske politikere på Christiansborg. Samtidig reklameres der for en demonstration i København lørdag 9. maj, som er arrangeret af tilhængere af shah-systemet, med flere danske talere.

Hvis det er sandt, bør det give anledning til alvorlig eftertanke blandt danske politikere.

For mange danskere er Reza Pahlavi måske blot en oppositionsfigur mod det nuværende regime i Iran. Men for millioner af iranere – særligt blandt landets minoriteter – vækker hans navn minder om undertrykkelse, centralisering af magt og et system, hvor forskellighed blev mødt med tvang frem for respekt.

Iran er mere end Teheran

Iran er ikke et ensartet land. Iran er et mangfoldigt samfund bestående af kurdere, baluchere, arabere, azerier, turkmenere, persere og mange andre folkeslag med forskellige sprog, kulturer og identiteter. Skal der skabes et stabilt, demokratisk og fredeligt Iran i fremtiden, kræver det en løsning, der bygger på ligeværd, decentralisering og respekt for denne mangfoldighed.

Derfor er det dybt bekymrende, når Reza Pahlavi igen og igen forsvarer sin fars og farfars autoritære styreformer. Shah-regimet var ikke et demokratisk forbillede. Det var et system præget af brutal undertrykkelse, censur og frygt – blandt andet gennem den berygtede efterretningstjeneste SAVAK, som tusindvis af iranere frygtede.

Fortidens undertrykkelse må ikke blive fremtidens løsning

Bekymringen bliver ikke mindre af, at Reza Pahlavi i flere udtalelser og videoer har talt positivt om genetableringen af hårde sikkerhedsstrukturer – ligesom han har truet grupper, der kræver nationale og demokratiske rettigheder. Blandt dem er kurdere og andre minoriteter, som i årtier har kæmpet for anerkendelse, kulturelle rettigheder og demokrati.

Samtidig ser vi, hvordan mange af hans tilhængere forsøger at marginalisere sloganet “Kvinde, Liv, Frihed” – et slogan, der blev et globalt symbol på frihed, ligestilling og menneskelig værdighed efter drabet på den kurdiske kvinde Jina Mahsa Amini. Ved demonstrationer arrangeret af shah-tilhængere bliver disse budskaber ofte nedtonet eller direkte afvist. Det sender et alvorligt signal om, hvilken type samfundsvision man ønsker for Iran.

Det er vigtigt at understrege, at kritik af Reza Pahlavi ikke er støtte til det nuværende iranske regime. Det iranske folk fortjener frihed, demokrati og menneskerettigheder. Men løsningen kan ikke være at erstatte ét autoritært system med et andet.

Irans folk fortjener demokrati

Iran har ikke brug for en ny stærk mand i Teheran. Iran har brug for et demokratisk system, hvor magten fordeles, hvor minoriteter anerkendes, og hvor ingen folkegrupper skal frygte undertrykkelse på grund af deres identitet eller krav om rettigheder. Et føderalt system, hvor forskellige regioner og folk får reel indflydelse, er langt mere bæredygtigt end endnu et centraliseret styre.

Danmark er bygget på demokratiske værdier, pluralisme og respekt for menneskerettigheder. Derfor bør danske politikere tænke sig grundigt om, før de legitimerer personer, der står for det modsatte. Et møde med Reza Pahlavi vil for mange iranere – særligt blandt minoriteter og demokratiske aktivister – blive opfattet som et svigt af de værdier, Danmark ellers er kendt for at forsvare.

Det iranske folk fortjener bedre end både præstestyret og et comeback til fortidens diktatur.