Debat: Alle børn i Aarhus fortjener en god folkeskole

Gellerup er virkelig i vælten for øjeblikket. Politikerne har så mange planer, at det er svært at følge med. På sidste byrådsmøde i Århus skulle de diskutere, om der skal bygges en ny skole og fritidscenter. Der har jo ikke været en skole i Gellerup, siden Nordgårdsskolen blev lukket i 2008. Der fik man den geniale idé, at nu skulle nogle af børnene – som har behov for sprogstøtte – sættes ind i en bus og køres til en skole langt væk for at blive bedre integreret.

Det virker bare ikke. Ifølge undersøgelser fra blandt andet centeret for velfærdsforskning, VIVE, hjælper det ikke børnene at gå langt væk fra deres distriktsskole. Faktisk kan det skade dem. De kan føle sig isoleret på deres skole og blive mobbet, fordi de kommer fra en ”ghetto”.

“Hvis det store flertal i Aarhus Byråd, der vil rive syv blokke ned i Gellerup, vil gøre området mere attraktivt for de såkaldt resursestærke familier, så kræver det vel, at der er en skole i området?”

Derfor er det mærkeligt, at et flertal af politikerne i byrådet ingen planer har om at ændre den praksis. Et flertal bestående af Konservative Folkeparti, Venstre, Enhedslisten, De Radikale og Jakob Søgaard Clausen (uden for parti) mener ifølge Lokalavisen, at ordningen skal afskaffes.
Men det store mægtige Socialdemokrati og lillebror SF synes ikke at der lige nu findes et alternativ til ordningen. Man har haft årevis til at arbejde på et alternativ, hvilket viser, at det er tom snak, når de siger, at de vil det bedste for børnene, der bliver busset.

I onsdags var der diskussion om den nye skole i Gellerup. Og sikke nogle argumenter, der blev lagt for dagen. Henrik Arens fra Nye Borgerlige virkede næsten misundelig på Gellerups fine nye bygninger og bypark (eller Joops Have, som beboerne har døbt den). Han fik i hvert fald kraftigt antydet, at en god folkeskole skal man gøre sig fortjent til. Med hans egne ord: ”Vi er i Nye Borgerlige imod den tendens, at man belønner ghettoer med at bygge byggerier til milliarder…. ting som resten af Aarhus kun kan drømme om.”

Misundelse er en grim ting. Skoler er slidte over hele byen, men her i Gellerup har vi ikke engang en skole! Når den nu skal bygges op fra grunden, skal den da være flot og af god kvalitet.

Hvordan kan Gellerup-unger uddanne sig bedre uden en skole?

Vi har i Gellerup brug for en skole, så det undrer mange, hvorfor det har taget så lang tid at tage en beslutning om, at der skal bygges en ny. Hvis det store flertal i Aarhus Byråd, der vil rive syv blokke ned i Gellerup, vil gøre området mere attraktivt for de såkaldt resursestærke familier, så kræver det vel, at der er en skole i området?

Skal man ikke gå efter det gamle mantra:” Hvis vi bygger, vil de komme”?

Denne holdning, om at man skal gøre sig fortjent til at få en ny skole, er ikke ny. Venstre fremførte det samme i 2019.  Her udtalte Bünyamin Simsek: ”Beslutningen om en ny skole skal udløses på baggrund af målbare indikatorer. Disse indikatorer kunne være, at der først bygges, når der højest er 20 procent af børnene med dansk som andetsprog i skoledistriktet, som har sprogstøtte-behov, at selvforsørgelses-raten er den samme i Gellerup, Toveshøj og Bispehaven som i resten af kommunen, og at der ikke må ske stigning i kriminaliteten fra indgåelse af aftalen til igangsættelse af byggeriet til en ny skole.”

Det ser ud til, at de gerne vil straffe mennesker, der i forvejen er pressede, Hvis de ikke er ordentlige forældre, så får deres børn ikke en bedre skolegang.

Den nye skole er tiltænkt de elever, der engang flytter til området – og ikke dem, der bor her nu. For de børn skal straffes, fordi de bor i et vist boligområde. Børn skal ikke straffes på grund af deres bopæl; der skal altså investeres i deres fremtid. Alle børn har fortjent en god skolegang – uanset hvor de bor, eller hvilken far og mor de har.