Juridisk og i realiteten begår Israel folkemord i Gaza

Journalist Adam Holm modsiger sig selv i en helsides Opinion i Berlingske Tidende 18. januar med den bastante overskrift “Israel begår ikke folkemord i Gaza”. I debatindlægget – hvis pointer Adam Holm gentager i POV International 25. januar – opregner han paradoksalt nok afgørende dele af den argumentation og dokumentation, som Sydafrika har fremlagt i stævningen af Israel for folkemord ved Den Internationale Domstol i Haag.

Såvel den 84-siders lange grundige stævning som den overbevisende mundtlige fremlæggelse har fået såvel danske som internationale juridiske eksperter til foreløbigt at konkludere, at Sydafrika står med en plausibel sag. 

Begår Israel folkemord?

Adam Holm bekræfter på Facebook afgørende dele af den sydafrikanske stævning af Israel for folkemord. Alligevel spørger han: “Har Israels regering og militær virkelig en intention om at begå folkemord på palæstinenserne?”  

Han svarer selv: “Det er uafviseligt, at den israelske militære fremfærd i Gaza har medført omfattende ødelæggelser af infrastruktur og resulteret i et stort antal civile dødsofre. Det er også hævet over enhver tvivl, at ledende israelske politikere er fremkommet med udtalelser, som lader antyde, at Gaza skal knuses og i øvrigt er befolket af “menneskedyr”.” 

Adam Holm fortsætter: “Israels militær har med belejringen af Gaza og angreb på flygtningelejre gjort sig skyldig i krigsforbrydelser. Israels opfattelse af proportionalitet er pænt sagt tvivlsom”.

Det eneste argument mod anklagen om folkemord, som Adam Holm anfører – udover at “Al snak om folkemord forplumrer den i forvejen polemiske debat om Gaza”, og at den kan føre til antisemitiske ytringer – er, at “et militær, som advarer civilbefolkningen mod bombardementer og tilskynder til flugt fra kampområder, har ikke til hensigt at begå folkedrab.” 

Et land uden mad, energi og medicin

Adam Holm nævner ligeledes, at et folkedrab ifølge konventionen drejer sig om et forsøg på “helt eller delvist at ødelægge en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe som sådan”.

Med over 25.000 civile, der er blevet dræbt gennem tæppebombninger i løbet af 100 dage, bombning af hospitaler og FN-skoler, fordrivelse af op imod 2 mio. mennesker og en belejring, der i månedsvis har forhindret, at mad, medicin og brændstof kan komme ind i Gaza, står man nu med en truende sultkatastrofe. Det indvarsler folkemordets uhyggelige omfang, der helt eller delvist vil ødelægge den nationale eller etniske gruppe, som palæstinenserne i Gaza udgør.

Israel har via sine ambassader igangsat en kampagne over for andre lande med opfordring til at afvise Sydafrikas stævning. Det er en skandale, at Sydafrika “misbruger folkedrabskonventionen” lyder f.eks. kritikken fra Israels ambassadør i Danmark i Politiken. Adam Holms indlæg viser, at ambassadøren ikke har talt for døve ører.

Danmark bør bakke op om Sydafrika

Modsat Adam Holm mener jeg, at Danmarks regering i overensstemmelse med betoningen af menneskerettigheder i sin udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi aktivt og eksplicit bør bakke det sydafrikanske initiativ op. 

Danmark bør rose Sydafrikas initiativ, som samtidig er en aktiv opbakning bag folkeretten og Den Internationale Domstol i Haag. Retsforfølgning for folkemord, krigsforbrydelser, etnisk udrensning og brug af tortur er i overensstemmelse med den erklærede danske udenrigspolitik. 

Den danske regering bør tillige straks opfordre til en varig våbenhvile i Gaza for at stoppe de israelske massemyrderier, ophæve belejringen og sikre at nødhjælp i form af mad, medicin og benzin kan komme ind i Gaza for derved at undgå den truende sultkatastrofe, som FN indtrængende advarer om. 

I heldigste fald vil domstolen i Haag – inden den endelige afgørelse om Israels krig i Gaza kan betegnes som et folkemord – pålægge Israel at afbøde et folkemord ved at indgå en våbenhvile og ophæve belejringen af Gaza. 

Ifølge folkedrabskonventionen har de tilsluttede lande, herunder Danmark pligt til at forhindre folkemord. Det vil tvinge regeringen til et opgør med den yderst fodslæbende danske holdning efter Israels angreb på Gaza. Opbakning til Den Internationale Domstol og Sydafrikas stævning af Israel vil også kunne styrke det danske kandidatur til en plads i FN’s sikkerhedsråd.