Farvel til Enhedslistens Forretningsudvalg

Det er ingen hemmelighed, at Enhedslisten befinder sig i en langvarig mediestorm og intern krise. Vi oplever en fortsat skærpet retorik og en tiltagende dæmonisering på tværs af grupper og i pressen. Desværre bidrager nogle af vores egne medlemmer, folkevalgte og ledelsespersoner til dette. Vi oplever desværre også, at de bidrager til at eskalere konflikten.

Når man samtidig ser en tiltagende mangel på demokratisk praksis i toppen af partiet, og når medlemmer trues med eksklusion, fordi de har en anden holdning end ledelsen – så må vi sige fra.

I den nuværende situation vælger Enhedslistens hovedbestyrelse at lade være med at forsøge at bygge bro og tale de interne konflikter ned. Det er ikke en ledelsesmæssig retning, vi kan stå inde for. Derfor trækker vi os med øjeblikkelig virkning fra Enhedslistens forretningsudvalg.

Hovedbestyrelse og Forretningsudvalg

Enhedslistens hovedbestyrelse (HB) består af 25 personer, som vælges på årsmødet. HB vælger herefter et forretningsudvalg (FU), som i det seneste halvandet år har bestået af de samme fem personer.

Vi har som valgte i begge organer argumenteret for, at vi skal undlade at udtale os til pressen om enkeltmedlemmers ytringer, da det blot giver pressen blod på tanden til flere lignende historier.

Vores mål har været, at vi skulle tale uenigheder ned internt og ikke eskalere dem i medierne. Vi har samtidig opfordret til, at hvis nogen faktisk mente, at bestemte personer ikke skulle være medlem af Enhedslisten, så skulle de fremsende dokumentation for, hvilke af deres konkrete ytringer eller handlinger, der strider mod hvilke beslutninger.

Herefter kan FU vurdere, om der skal laves en indstilling til HB om eksklusion, sådan som vores vedtægter foreskriver. Vi har ikke modtaget nogen sådanne henvendelser. Derfor er vi forundrede over, at medlemmer og grupperinger fortsat udskammes offentligt.

I denne uge sendte to af vores folketingsmedlemmer en mail ud til samtlige medlemmer, hvor de lagde afstand til et identificerbart medlem. Det er os bekendt første gang – uanset andre tidligere kriser og uenigheder – at man vælger at bruge en privilegeret adgang til medlemsmail til at modsige et medlems udtalelser, og endda fremlægge udtalelserne ukorrekt. Denne mail har hverken været debatteret eller er blevet godkendt i FU forinden.

Vi forsvarer medlemmers ret til at kritisere ledelsen og til at være uenige i beslutninger, som er truffet af et flertal, så længe de ikke er valgte repræsentanter for Enhedslisten.

Folketingsgruppen ignorerer Hovedbestyrelsen

Vi kan ikke leve med, at fremtrædende medlemmer kan forbigå vores højeste myndighed, og at der ikke er politisk vilje i ledelsen til at håndhæve den kompetencefordeling, vores vedtægter foreskriver.

Dette handler ikke om, hvorvidt vi er enige eller uenige i det ene eller det andet synspunkt. Men lad os slå fast med det samme: Vi er selvfølgelig imod enhver terrorhandling og angreb på civile. Vores udtræden af FU handler om, at partiets demokrati skrider, og om at de organisatoriske strukturer vi har bygget op, er under pres.

Lad os give et par eksempler fra det seneste år:

Når den politiske ordfører op til et årsmøde går i pressen med et budskab om, at Enhedslisten gerne vil i regering – uden at dette overhovedet har været diskuteret i HB eller er på dagsordenen til årsmødet. Det fratager årsmødet retten til at sætte dagsordenen for, hvad man ønsker at kommunikere.

Da afstemningerne om årsmødets hoveddokument tydeligt fravalgte den politiske ordfører og HB-flertallets forslag om, at vejen til socialisme går gennem kooperationer og andelsbevægelser til fordel for en mere aktivistisk og udenomsparlamentarisk linje, blev det ikke meldt ud til pressen.

Folketingsgruppen tiltrådte “Aftale om styrket indsats mod antisemitisme” uden at diskutere det med hverken FU eller HB – vel vidende, at der ville være stærke holdninger og argumenter imod aftalens indhold og formuleringer.

Der er sket et skred

Det er svært at bebrejde folketingsmedlemmerne alene. Der er nemlig sket et skred, hvor HB igen og igen ikke inddrages i vigtige eller kontroversielle spørgsmål. I stedet blåstemples beslutningerne blot efterfølgende af et flertal i HB, uanset omfanget af den kritik, der efterfølgende er opstået i baglandet.

Vi forlader derfor Enhedslistens forretningsudvalg med øjeblikkelig virkning. Det gør vi på grund af den manglende vilje til at søge fælles løsninger og som konsekvens af længere tids pseudo-demokrati. Vi kan ikke længere stå på mål for politik, udtalelser og adfærd, vi ikke reelt har haft indflydelse på.

Vi vil naturligvis fortsat honorere den tillid og løfte det ansvar, medlemmerne har givet os på årsmødet, og derfor fortsætte vores arbejde i HB.

Enhedslisten skal være et parti med højt til loftet og langt til døren. Et parti som ser uenigheder som en mulighed for at blive klogere gennem dialog. Enhedslisten skal være et parti med reel indflydelse og gennemsigtighed for medlemmer.

Vi vil fortsat arbejde for det, som er selve grundlaget og ideen med etableringen af Enhedslisten: At samle venstrefløjen i Danmark på tværs af vores forskelligheder.