Klimavalg i sigte! Derfor er det godt nyt for den ydre venstrefløj
Den grønne dagsorden kommer til at farve efterårets kommunalvalg. Og det betyder, at der er potentiale til et godt valg for de partier, som i forvejen står stærkt på den dagsorden, lyder det fra en professor i kommunalvalg.
Ulrik Kjær griner afvæbnende. Han er professor ved Syddansk Universitet og har beskæftiget sig med kommunalvalg i over 20 år. Så han er vant til at få spørgsmålet: Hvad kommer det næste kommunalvalg til at handle om?
Sagen er bare den, at det er tæt på umuligt at udtale sig præcist om. I modsætning til folketingsvalget foregår kommunalvalget et væld af forskellige steder i hele landet, og det gør det svært at generalisere over. ”Ved hvert eneste valg er vi naturligvis altid spændt på, hvad de centrale emner bliver. Men der er 98 kommunale valg og 5 regionale, og i hver kommune vil der være en unik dagsorden”, lyder det mildt fra professoren.
Mulighed for klimavalg
På trods af det er Ulrik Kjær er ikke bange for at lege med og komme med et bud på, hvad der vil ske til efterårets kommunalvalgkamp. Ud over de emner, som normalt fylder meget – den nære velfærd, lokale enkeltsager og spørgsmålet om hvem der bliver borgmesteren – er der ét emne, som let kan tænkes at sætte dagsorden på en helt ny måde, fortæller han.
”I forhold til det her valg kan jeg ikke lade vær med at tænke på: Gad vide om det bliver et klimavalg?”. Ifølge Ulrik Kjær så passer klima nemlig som fod i hose med kommunalvalgkamp. ”Klima har at gøre med reelle og konkrete politiske beslutninger, og de hænger rigtig godt sammen med det kommunale. Mange af de politiske beslutninger, som kan have indflydelse på klimaet, er det som besluttes i kommunerne f.eks. placeringen af vindmøller og solceller”, lyder det fra professoren.
Godt nyt for de rødeste
Spørger man Ulrik Kjær, vil et valg med grønt fokus være godt nyt for partierne til venstre for midten. ”Det vil være oplagt at tænke, at et klimavalg er en fordel for venstrefløjen, fordi i hvert fald nogle af partierne har en grøn dagsorden, som de kan rulle ud”.
Mange mener, at det er godt med vindmøller, men når de kommer tæt på ens baghave, kan det blive upopulært
Ulrik Kjær
Men ifølge den mangeårige kommunalvalgsforsker er der en ting, politikerne skal tage sig i agt for, når det kommer til klima og ønsket om at tiltrække stemmer. ”Mange mener, at det er godt med vindmøller, men når de kommer tæt på ens baghave, kan det blive upopulært”. Med andre ord kan politikerne risikere at træde vælgerne over tæerne, når klimavisionerne skal føres ud i virkeligheden. Det er dog ikke et lige stort problem for alle partier, vurderer Ulrik Kjær:
”Klimadagsorden vil langt hen ad vejen være et godt scenarie for de mere venstreorienterede partier længere ude på fløjen,” lyder det.
”Alle partier risikerer at skræmme vælgere væk ved f.eks. at placere vindmøller i baghaven, men det er primært et problem for de partier, som appellerer til midtervælgerne. Så må folk selv vurdere, hvordan Socialdemokratiet og SF passer ind her. Det skal jeg ikke gøre for dem,” siger Ulrik Kjær.
Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER