Hellere en fugl i skoven end ti lobbyister på taget

For ikke så længe siden var beskyttelse af klima og miljø moderne i EU. For at imødekomme de europæiske borgeres overvældende krav om handling på områderne, lancerede EU således i 2019 den europæiske grønne pagt, med det formål at omstille Europas økonomi og industri til en mere bæredygtig fremtid.

Men i EU har industriens hær af lobbyister exceptionelt meget magt. Under dække af Ruslands forsøg på at invadere Ukraine i 2022, begyndte de at presse på for tiltag, der kunne sikre profitable tilskud til energi, mindre regulering og en styrkelse af de europæiske virksomheders såkaldte konkurrenceevne. I 2024 lancerede over 1000 firmaer Antwerpen-deklarationen, som opfordrede EU’s top til at udforme en “europæisk industri-aftale”, med krav til “forenkling” af gældende EU-love for at sikre netop konkurrenceevnen.

EU har i den grad leveret på virksomhedernes ønsker. I februar 2025 – kort efter Dan Jørgensen tiltrådte som kommissær – kom Clean Industrial Deal, som sammen med en lang række af de såkaldte omnibusser, har resulteret i et hidtil uset angreb på eksisterende EU-regler, der er vedtaget for at beskytte miljøet, gennemføre klimapolitik og sikre sociale rettigheder.

Og noget tyder på, at firmaerne har fået endnu større indflydelse end tidligere. Der bruges flere penge end nogensinde på lobbyisme, og EU‑embedsfolk oplever, at store virksomheder går uden om de normale, demokratiske kanaler og i stedet bruger direkte adgang til kommissærer og magtfulde ministerier for at ændre reglerne. Det efterlader det faglige embedsværk fuldstændig overhørt, når politiske topbeslutninger pludselig formes af eksternt erhvervspres.

Hvad med Dan?

Måske sidder du og tænker over, hvad det har med Dan Jørgensen at gøre, og svaret er som følger: Som kommissær for Energi og Bolig er han i front for EU’s kommende energiomnibus, som blandt andet handler om at udrulle den vedvarende energi i EU. Som Dan Jørgensen selv forklarer:

“Jeg er i gang med at gennemgå hele EU-lovgivningen for at se, hvor vi kan gøre tingene smartere og bedre, uden selvfølgelig at skade den grønne omstilling – tværtimod. Det er faktisk noget, vi vil gøre for at lette den grønne omstilling og fjerne hindringerne for den.“

Det lyder jo i udgangspunktet godt. Hurtigere udbygning af vedvarende energi betyder, at de fossile brændsler kan udfases hurtigere – noget vi selv på DannyWatch har efterlyst. Men djævelen ligger i detaljen, for selvfølgelig handler det ikke kun om den grønne omstilling.

Det handler i allerhøjeste grad også om de store virksomheder, der ønsker billig energi af hensyn til deres konkurrenceevne, og energiselskaber, der går benhårdt efter større profitter, koste hvad det koste vil. For som Dan Jørgensen siger senere i samme interview, er der en pris på hurtigere udrulning af vedvarende energi:

“Jeg er selvfølgelig klar over, at dette kan opfattes som kontroversielt, da mange af de regler, der fører til disse lange ventetider, har at gøre med naturbeskyttelse. Jeg er selv naturforkæmper, og hele grunden til, at jeg gik ind i politik, var for at bevare naturen. Jeg har tidligere været – og er stadig – en ivrig fugleinteresseret. Jeg observerer fugle i min fritid. Så jeg elsker naturen, og derfor vil jeg altid kæmpe for at beskytte den. Altid. Men samtidig kan jeg også se, at den lovgivning, vi har lige nu, bremser processen så meget, at vi risikerer at bringe vores grønne omstilling i fare “

Som læsere af DannyWatch allerede ved, holder Dan Jørgensen langt flere møder med lobbyister for de store firmaer end civilsamfundet. Han afholder også noget, EU kalder for implementationsdialoger, som på papiret burde være for alle, men som i praksis er endnu et forum, hvor virksomhederne får uhindret adgang til politikerne.

Til en af dialogerne havde Dan Jørgensenkun inviteret 7 parter, og danske Energinet fik lov til at dominere mødet med deres ønske om at give energiinfrastruktur forrang frem for “konkurrerende samfundsmæssige interesser såsom miljøbeskyttelse”. Så med det in mente kan man frygte hvilke hensyn, der kommer til at veje tungest.

Vælg fuglene og ikke firmaerne

Det må være hårdt for en naturelsker som Dan at være klemt som en lus mellem to negle. Mellem den natur, han elsker, og de lobbyister, der elsker at tale med ham. Heldigvis er der gode nyheder til Dan. Han behøver slet ikke at vælge.

Som mange civilsamfundsorganisationer har påpeget, så er det ikke miljøbeskyttelse, der bremser udbygningen af vedvarende energi. Forsinkelserne skyldes andre hindringer og strukturelle svagheder, såsom manglen på kvalificeret personale og medlemsstaternes administrative kapacitet til at gennemføre en ordentlig planlægning.

Hvis Dan Jørgensen og resten af EU’s top gad at lytte efter, så ville de opdage, at der er overvældende opbakning blandt EU’s borgere til, at mennesker og natur prioriteres over virksomheders profit.

Så hermed en opfordring til Dan: Spark lobbyisterne ud af Bruxelles, tag Ursula von der Leyen og resten af EU-toppen i hånden, og gå ud og kig på fugle. Så kan det være, I kommer i tanker om, hvad det er, I egentlig kæmper for.

Dannywatch er en føljeton, hvor Miljøorganisationen NOAH holder øje med Dan Jørgensens virke som energi- og boligkommissær. Læs mere om Dannywatch her.

Artiklen er først udgivet hos NOAH. Læs originalen her.