Sofie Lippert: Invester i klimakampen i stedet for klimakrisen
Pensionsselskaber og andre investorer bilder sig ind, at de kan gøre virksomheder grønnere, alt imens disse aktivt modvirker Parisaftalens mål. Den folkelige opbakning må bruges til at tvinge en kursændring igennem, mener Sofie Lippert..

Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.
Pensionsselskaber og andre investorer bilder sig ind, at de kan gøre virksomheder grønnere, alt imens disse aktivt modvirker Parisaftalens mål. Den folkelige opbakning må bruges til at tvinge en kursændring igennem, mener Sofie Lippert.

Af Sofie Lippert
Klimakrisen er for alvor begyndt at vise sit grimme ansigt. Igen og igen opnås nye varme- og nedbørs-rekorder. Australien brænder i ugevis. Ekstreme vejrforhold bliver til hverdag og resulterer i sult verden over, når høsten slår fejl. Den der tvivler på klimakrisens realitet kan næppe betragtes som andet end en naiv tåbe. Store folkelige bevægelser er vokset frem i kampen mod klimakrisen. Folkelige bevægelser, der er ført an af en ungdom, som har fået nok af tidligere generationers jagt på profit – koste, hvad det koste vil.
Derfor kan det også virke dybt godnat, når der stadig den dag i dag postes massevis af penge i klimakrisen. Ikke i kampen mod den, men i selve klimakrisen. Mens olie og kul modtager statslige subsidier, investerer pensionsselskaberne vores allesammens pensionsopsparinger i industrier, der med sikkerhed vil smadre fremtidige generationers mulighed for overhovedet at overveje konceptet pension. For det kan meget vel være, at min fremtid bliver sødere af, at værdien af min pensionsopsparing vokser. – Men hvis det er ensbetydende med, at mine børn og børnebørns fremtid bliver på en radikalt anderledes klode, er det ærlig talt et ynkeligt forsøg på at holde varmen ved at tisse i bukserne.
“Ofte forsvares investeringerne i sort energi med argumenter om aktivt ejerskab. Idéen er at investorer kan påvirke virksomhederne i en grønnere retning. Men intet tyder på, at det rent faktisk rykker det nødvendige.”
Ofte forsvares investeringerne i sort energi med argumenter om aktivt ejerskab. Idéen er, at investorer kan påvirke virksomhederne i en grønnere retning. Men intet tyder på, at det rent faktisk rykker det nødvendige. Når vi lige har haft den varmeste januar nogensinde, er det et halvhjertet forsøg på endnu engang at slippe for at gøre det nødvendige, når pensionsselskaberne bilder sig selv og os andre ind, at de kan gøre olieindustrien grøn, hvis de agerer aktive investorer. Det går simpelthen for langsomt.
Det aktive ejerskab er en udmærket strategi, når det gælder sikring af menneskerettigheder og lignende. Men når en virksomhed grundlæggende bygger på udvinding eller afbrænding af fossile ressourcer, kan selv det mest aktive ejerskab ikke gøre op med, at virksomheden ikke er bæredygtig. Og mens pensionsselskaber og andre investorer bilder sig selv ind, at de kan påvirke virksomhederne i en positiv retning, går de største klimasyndere sammen i organisationer og lobbynetværk, der direkte modarbejder Paris-aftalens mål. Tjenes pengene på at forurene, bør pensionsselskaberne derfor omgående frasælge deres aktier og i stedet bruge deres kapital til at investere i en grøn og bæredygtig fremtid.
Ellers har vi spillet fallit i klimakampen. Den manglende vilje til at frasælge sorte aktier er et meget klart eksempel på, hvordan vi benægter, at kampen mod krisen kommer til at koste. Vi drømmer alle om den grønne vækst, men desværre handlede vi for langsomt. Der er ikke længere tid til at vente på, at den grønne innovation og afviklingen af kul- og olieforbrug kommer af sig selv. Vi må tage drastiske midler i brug for at sikre fremtiden, og på den korte bane må vi acceptere, at det kommer til at koste noget.
Der er brug for, at alle tager ansvar NU. Den folkelige opbakning er stor, men der er brug for, at de store spillere også kommer ordentligt med i kampen. Det nytter ikke noget, at der smides penge i klimakrisen med den ene hånd, mens der klappes af den demonstrerende ungdoms kampgejst med den anden. Det kan ikke passe, at vi stadig i 2020 skal acceptere, at jagten på profit kommer over klodens fremtid. Derfor må vi bruge den folkelige opbakning til at presse pensionsselskaber og andre investorer i klimakrisen til at frasælge deres aktier og i stedet investere i klimakampen.

Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER