Røde retsordførere støtter lovpligtige kropskameraer til politiet

Der lader til at være bred opbakning blandt Danmarks venstreorienterede partier om at indføre kropskameraer på landets gadebetjente. Sikandar Siddique bekræftede i går til Solidaritet, at Frie Grønne bakker op om borgerforslaget om kropskameraer, som er fremsat af hip hop-kunstneren Negash Abdellah. Og nu bekræfter både Enhedslisten og SF, at de også er positivt indstillede over for forslaget. Solidaritet har spurgt de to partiers retsordførere, Karina Lorenzen Denhardt (SF) og Rosa Lund (Ø) om, hvordan forslaget kan gå fra tanke til lovgivning.

Hvad er jeres holdning til at gøre kropskameraer lovpligtige for politiet?

Rosa Lund, retsordfører (Ø): Enhedslisten synes, det er rigtig fornuftigt med kropskameraer. Det er både godt for betjenten og godt for borgernes retssikkerhed. Det giver dokumentation på dét, som er sket.

“Jeg synes, at man burde starte med en forsøgsordning, hvor man for eksempel udvalgte én politikreds og sagde, ”den her politikreds, dér tager vi en forsøgsordning med kropskameraer.”

– Rosa Lund, retsordfører (SF)

+

Karina Lorentzen, retsordfører (SF): Umiddelbart er jeg stor fortaler for de her body cams, fordi det vil hjælpe politiet, men samtidig også kan hjælpe borgerne med at klarlægge, hvad der er sket, hvis der opstår tvister.

Er der nogle udfordringer i forhold til lovpligtige kropskameraer?

Rosa Lund: Der er selvfølgelig nogle overvågningsmæssige ting i det, som kan være problematiske. Men jeg synes, at man bør starte med en forsøgsordning, hvor man for eksempel udvælger én politikreds og siger, ”den her politikreds, dér tager vi en forsøgsordning med kropskameraer.”

Karina Lorentzen: Vi har jo faktisk haft et forsøgsprojekt i gang i kriminalforsorgen, der går på det samme, fordi det blev besluttet i seneste flerårsaftale. Og der fandt man desværre ikke nogen systemer, der var sikre nok. Det er en udfordring. Så derfor synes jeg, at første skridt er at finde nogle systemer, der rent faktisk kan fungere.

Så der er nogle tekniske problematikker?

Karina Lorentzen: Ja, altså som jeg forstod det, og nu refererer jeg en samtale, vi har haft i forligskredsen, så var det, fordi der var risici i forhold til persondata. Og dér har de ikke fundet noget svar endnu. Samtlige systemer, som de havde kigget på, de dumpede.

“Umiddelbart synes jeg, det er en fordel for politiet, men samtidig også for borgerne. Det kan skabe en højere retssikkerhed for begge parter”

– Karina Lorentzen Denhardt, retsordfører (SF)

+

Men umiddelbart er I positivt stemt over for lovpligtige kropskameraer?

Rosa Lund: Jeg er på ingen måde modstander. Jeg synes bare, man er nødt til at finde ud af at gøre det på en ordentlig måde.

Karina Lorentzen: Jeg er positivt stemt, så længe vi kan finde en model, hvor der er sikkerhed nok omkring det, eftersom der jo er tale om personfølsomme data. Men umiddelbart synes jeg, det er en fordel for politiet og  samtidig også for borgerne. Det kan skabe en højere retssikkerhed for begge parter. Jeg synes, det er meget uskønt, når politiet af og til bliver beskyldt for nogle ting, eller at borgere står tilbage og oplever, at de ikke får retfærdighed. Det synes jeg faktisk, hverken er en god situation for den ene eller den anden part.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Socialdemokratiet på spørgsmålet. Retsordfører for Radikale Venstre, Kristian Hegaard, har udtalt, at de endnu ikke har dannet sig en holdning til emnet. Foreløbig er der altså ikke et klart flertal hos regeringen og dens støttepartier for at indføre praksissen, selv om der ikke er nogen partier, der decideret afviser forslaget.

Politiforbundet har ikke ønsket at kommentere forslaget, men henviser til et igangværende udredningsarbejde om muligheden for at udstyre gadebetjentene med kropskameraer.