Pressefoto fra huxibach.dk
4 min. læsetid

“Huxi stiller sig på den sædvanlige kunstige midterlinje, hvorfra han lægger samme afstand til det yderste højre og det yderste venstre… Men den ækvivalens er falsk” skriver Karen Helveg Petersen i et svar til TV-programmet “Ugen plus det løses” karakteristik af venstrefløjsmedier.

Debatindlæg er udtryk for skribentens egen holdning. Læs mere om Solidaritets principper for debat her, og kontakt os hvis du selv har noget på hjerte.


Af Karen Helveg Petersen

Solidaritet, Redox og Konfront fik uventet omtale, da Huxi Bach gjorde sig lystig over fake news og junkmedier i sidste søndags udgave af satireprogrammet ’Ugen plus det løse’ 17. november. Som indledning til indslaget refererede han, at Politiken havde fået tre forskere til at undersøge 15 nye digitale medier for at finde ud af, om de falder ind under kriterierne for ‘junk news’. Resultatet var, at 9 af dem var junk.

Derefter kastede Huxi sig over to af de ni, nemlig højrefløjsmedierne ‘Den Korte Avis’ og ’24Nyt’. Som ’opsøgende journalist’-karikatur ringede han så til redaktøren af 24Nyt, der ikke ville besvare selv simple spørgsmål, og det fik han lidt fest ud af.

Men han skulle også skose venstrefløjens medier, der godt nok har en anden stil, sagde han – ”bare sådan lidt mere autonom”. Som eksempler nævnte han Solidaritet, Konfront og Redox. Han nævnte, men sagde intet specifikt om Solidaritet, men langede ud efter Konfront ved at citere dets diskussion af udbredt hvid racisme, som heller ikke venstrefløjen ifølge Konfront kan sige sig fri for. Som kronen på værket ville Huxi konfrontere Konfront. Da han havde hørt, at Konfront hører til i Solidaritetshuset, stillede han sig op foran det og råbte ind gennem gitteret. Ingen var til stede, men seerne nåede at få et godt blik på Solidaritets facade. – Så eksponeret blev Solidaritetshuset da.

Forskerne modsiger Huxi Bachs ækvivalens

Huxi stiller sig på den sædvanlige kunstige midterlinje, hvorfra han lægger samme afstand til det yderste højre og det yderste venstre. Det underforstås, at de er lige gakkede. Denne afvejning gør, at der partout skal findes nogen på den modsatte –  venstre – side, hver gang de vildeste højreorienterede skal udstilles. Men den ækvivalens er falsk. For Solidaritet gælder, at vi forholder os til fakta, argumenterer redeligt og i øvrigt inden for den demokratiske samtale. Solidaritet, der redigeres efter journalistiske principper, er underlagt medieansvarsloven og tilmeldt Pressenævnet, hvilket Redox også er. Det er der ikke noget ’autonomt’ over. Tilmed indgik Solidaritet også i Politikens ekspertpanel-undersøgelse, der slog fast, at Solidaritet ikke er et junkmedie.

Så kære Huxi Bach: Du må gerne benytte dig af ytringsfriheden og tilsvine eller udstille højre og venstre, og alt ind imellem, i dit program. Du siger selv, at man skal tage din satire med et gran salt. Men at karakterisere Solidaritet som et skraldespandsmedie, er ikke bare en mild humoristisk overdrivelse – det er forkert.

Er det alvorligt for medier som Solidaritet, Konfront og Redox? Det er det da. De er ikke kendt i den store offentlighed, så fremstillingen af medierne som autonome venstreorienteret modstykker til Den Korte Avis – også selvom det sker på en indirekte, og dermed manipulerende façon – er skadelig, ud over at være usand.

Redaktionel bemærkning: Solidaritet har klaget til Danmarks Radio over portrætteringen, og venter på svar.


Karen Helveg Petersen er forfatter til “Rentekapitalismen”, der på et marxistisk grundlag kombinerer økonomisk teori med globale tendenser. Hun arbejder som konsulent i udviklingsarbejde i Det Globale Syd.


Karen Helveg Petersen

Karen Helveg Petersen er forfatter til Rentekapitalismen, der på et marxistisk grundlag kombinerer økonomisk teori med globale tendenser. Hun arbejder som konsulent i udviklingsarbejde i Det Globale Syd.

Læs mere af Karen Helveg Petersen