Palæstina-aktivist: Jeg ønsker ikke at være gidsel for Rødt Venstre
Palæstina-aktivismen har ikke godt af at blive brugt i en ligegyldig debat om, hvem der har aben i et lille parti på den danske venstrefløj. Det skriver Palæstina-aktivist Bent Erik Krøyer i dette debatindlæg

Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.
“Hvis man er aktiv i Palæstina-bevægelsen, så ved man godt, at hele den bevægelse ryster på hovedet ad Enhedslisten”, udtaler Pia Thorsen fra Rødt Venstre i Solidaritet i forbindelse med organisationens visioner om at skabe et nyt venstrefløjsparti.
Det er en meget bombastisk udtalelse, som for mig at se intet hold har i virkeligheden. Det rigtige ville nok være at sige, at hvis man er aktiv i Palæstina-bevægelsen, skal det ikke være partipolitik, der har første prioritet.
Og Gud ske tak og lov for det. For vi kan se, at de sidste mange måneders fnidder i Enhedslisten om Palæstinaspørgsmålet – som Pia Thorsen selv har været særdeles aktiv i – har været med til at flytte fokus fra det, der sker på jorden i Gaza, i Golanhøjderne, i det besatte Østjerusalem og på Vestbredden til en, må jeg sige, fuldstændig ligegyldig debat om, hvem der har aben i et forholdsvist lille parti i Danmark.
Partipolitik splitter bevægelser
Pia Thorsen begår den brøler, som hovedbestyrelsen i Enhedslisten også gjorde umiddelbart efter 7. oktober, da man besluttede, at man vil “opbygge stærke bevægelser…”.
Bevægelserne var der – og er der stadig. Bevægelsernes styrke ligger netop i ikke at beskæftige sig med partipolitik.
En af de centrale i Palæstina-bevægelsen “Stop annekteringen af Palæstina” – som har stået for de mange demonstrationer i Københavns gader – skriver netop i sine demonstrationsgrundlag “Ingen bannere, symboler, flag, flyers, osv. fra politiske partier eller religiøse organisationer”. De ved nemlig, at både religion og partipolitik (som nok også er en slags religion) kan splitte os ad som bevægelse.
Kamporganisation og debatorganisation
Da jeg startede mit politiske engagement i Nørrebros Beboeraktion tilbage i 1970’erne, lærte jeg, at der er forskel på kamp- og debatorganisationer. Den pro-palæstinensiske bevægelse – og ikke kun i Danmark, men over hele kloden – skaber kampen, er kampen. Den består af en mangfoldighed af mennesker, som har et fælles ønske om at ende palæstinensernes lidelser. Vi er mange, og vi er forskellige, det er vores styrke.
De politiske partier er debatorganisationer, som kan føre kampen ind i det parlamentariske system. Men det sker kun, hvis de har respekt og ydmyghed over for bevægelserne, ikke tager ejerskab over dem og ikke benytter dem som gidsler i partipolitiske spil.
Pia Thorsen siger heldigvis også: “Vi vil ikke komme udefra og diktere, hvilket grundlag bevægelserne skal fungere efter. Hvis man vil påvirke en bevægelse, må man først være aktiv i den”.
Så lad det blive ved det. Deltag aktivt, tag bevægelsernes krav ind i det parlamentariske system. Men hold jer fra at tage bevægelserne og alle de gode mangfoldige kræfter bag som gidsler.
Eller med andre ord: Lad partipolitikken blive hjemme, når du går på gaden.
Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER