Trumps Big Beautiful Bill
Donald Trumps såkaldte Big Beautiful Bill forringer levevilkårene for amerikanske lavindkomstfamilier, mens Joe Bidens økonomiske politik gavnede de fattigste amerikanere og ramte de rigeste.
Donald Trump påstår gerne, at hans økonomiske politik vil forbedre økonomien for familier med lave indkomster og redde dem fra de økonomiske trængsler Joe Biden påførte dem i hans præsidentperiode.
Men som så ofte før modsiger kendsgerningerne ganske klart Trumps flyvske påstande.
For nylig fik han ved hjælp af Det Republikanske Partis snævre flertal i Kongressens to kamre gennemtrumfet en godkendelse af sin store økonomiske reformpakke – The Big Beautiful Bill.
Før denne reformpakke kom til afstemning i Repræsentanternes Hus, foretog Kongressens Budgetkontor beregninger af de økonomiske konsekvernser af de økonomiske reformer for forskellige indkomstgrupper i USA. Resultatet af disse beregninger fremgår af den følgende graf.

Grafen viser de gennemsnitlige konsekvenser af reformpakken for forskellige indkomstgruppers indkomst efter skat. Som det ses af grafen vil de fattigste 10 % af amerikanerne få deres indkomst reduceret med 3,9%, mens de rigeste 10 % vil få deres indkomst forøget med 2,3%.
Nu er disse beregninger foretaget ud fra det forslag, som kom til afstemning i Repræsentanternes Hus. Der blev foretaget mindre ændringer i forslaget, før det kunne vedtages i Senatet. Men disse ændringer rokker ikke ved det overordnede billede – de fattigste står til at tabe indkomst på reformpakken, mens de rigeste står til at vinde.
Trumps økonomiske reformer har til formål at omgøre en række af de vigtigste elementer i den økonomiske reformpakke, Joe Biden fremsatte, da han var præsident. Joe Biden kaldte pakken Build Back Better. Tax Policy Center beregnede dengang, hvad disse reformer ville betyde for den gennemsnitlige indkomst efter skat i 2022 for forskellige indkomstgrupper, og resulatet af deres beregninger fremgår af den følgende graf.

Grafen viser, at de 20 % fattigste med Joe Bidens reformpakke ville få en indkomstforøgelse på 4,4%, mens de 20 % rigeste ville miste 0.2 % af deres. Reformernes sociale profil fremgår endnu tydeligere af, at beregningerne viser, at den rigeste 1% ville opleve en indkomstnedgang på 2.7 % og de allerrigeste 0,1 % ville opleve en indkomstnedgang på 5,9 %.
Det lader således til, at det ikke er helt ligegyldigt for de fattigste amerikanere, hvilket parti der sidder på regeringsmagten, og at Trump og republikanerne bestemt ikke har til hensigt at gøre livet lettere for dem.
Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER
