Indkøbskurv: 0,00kr. Se indkøbskurv
Venstrefløjens medie
Generic filters
Menu
8. april. 2022

Debat: Venstrefløjen og NATO – svar udbedes!

Hvis ikke NATO – hvad så? Venstrefløjen mangler at svare klart på den nye sikkerhedssituation. Det gælder både de oprustningspostive og dem, der holder fast i udmeldelse af NATO.

Illustration: Solidaritet.

Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.

Ukrainekrigen har med et slag vendt op og ned på emnerne i den politiske debat, og ikke mindst venstrefløjen er kommet under stærkt pres. SF og Enhedslisten er foreløbigt sluppet afsted med en stribe ubesvarede spørgsmål.

Ud af NATO” er en tilsyneladende håbløs position. SF har for længst indset dette, men har så til gengæld mistet ethvert drive i retning af at være i opposition til den kapitalistiske samfundsorden, der oven i købet nu står foran en bølge af oprustning. Og SF er med på bølgen.

“Hvis vi ikke skal melde os ud af NATO lige præcis i dag, så må der jo være et eller andet positivt ved denne organisation. Hvad er det?”

Fra Ukrainekrigens første dag har spørgsmålet om NATO ramt Enhedslisten som et øksehug i en mør brændeknude. Nogle i partiet siger, at “Ud af NATO” stadig gælder – og selvklart med øjeblikkelig virkning. Fra dén kant er der dog noget, jeg savner svar på: Hvordan forestiller man sig, at et land som f.eks. Danmark vil undgå at komme under massivt pres fra langt større og uvenlige magter, f.eks. Rusland, hvis man ikke er medlem af organisationen NATO?

En anden del af Enhedslisten siger: Ja, Ud-af-NATO er vores mål, bare ikke lige nu. Her er også noget, jeg savner: – Hvad skal der ske, før vi melder os ud? Det kunne dernæst være meget interessant at vide, hvorfor denne del af partiet ikke ønsker at virkeliggøre partiets egen politik. Er der en underforstået erkendelse af, at partiets egen politik (på dette område!) hverken er aktuel eller praktisk at gennemføre?

Hvis vi ikke skal melde os ud af NATO lige præcis i dag, så må der jo være et eller andet positivt ved denne organisation. Hvad er det? Den del af Enhedslisten – f.eks. tidligere MF Pelle Dragsted, MF Mai Villadsen og MF Eva Flyvholm – må give et svar på, hvad der er ved NATO, som gør, at vi ikke skal ud lige nu og i dag?

Svar udbedes!

Nu er det så nærliggende at spørge, hvad jeg selv ser som positivt ved NATO. Tja, hvis Danmark ikke var medlem af NATO, ville regeringen være tvunget til at søge garantier for militær bistand hos vores nabolande i tilfælde af en militær trussel mod Danmark. Hvem er nabolandene? Ups! Alle sammen NATO-lande (på nær Sverige)! Og de ville nok kræve sig betalt på hver deres måde. 

Hertil kunne man indvende, at det ikke bare handler om at melde Danmark ud af NATO. Hele NATO skal nedlægges. Hertil må jeg sige, at jeg ikke forestiller mig, at det vil gavne freden. Der ville komme et spil, hvor alle Europas lande kunne spilles ud mod hinanden. En forholdsvis stor magt, som f.eks. Rusland, kunne have mere held til at manipulere – eller som det ses i Ukraine – bekrige sig til magtpositioner. Ikke noget fremskridt. 

Så kunne man forestille sig, at hvert enkelt land blev nødt til at opbygge militær kapacitet til at matche Rusland. – Heller ikke noget fremskridt!

SF har også en del at forklare

At jeg mener, at det ikke har noget perspektiv at nedlægge eller melde sig ud af Nato, betyder på ingen måde, at jeg så er tilhænger af den politik, der udspringer fra NATO. Det betyder heller ikke, at jeg på nogen måde kan se det nødvendige i at sende yderligere milliarder afsted til  militæret. 

Hvad er det helt præcist, der gør, at man nu vil ruste op. Tyskland går nu også efter 2 % af BNP til militæret -, så må vi også, forklarer MF for SF, Karsten Hønge. Men hvordan er forbindelsen mellem tyske og danske forsvarsudgifter? SF må forklare.

Vi skal bruge flere penge på militær, siger SF. Men hvad skal de flere penge bruges til? I hvilken retning skal oprustningen gå? SF må forklare.


Om skribenten

Steen Gottlieb

Steen Gottlieb

Steen Gottlieb er cand. mag. og arbejder som indvandrerlærer. Han er medlem af Gert Petersen-selskabet. Læs mere

Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet

Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.

Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.

Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.

Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.

20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.

Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER