EU’s bølge af regel-udvanding rammer arbejdere og klima som en tsunami

Forsink, fortynd, forkast. Følger man med i EU-politik, står det klart, at den tilgang hurtigt er ved at blive højrefløjen (og dens venners) nye yndlingsværktøj i kampen mod miljø – og klimabeskyttelse.

Det seneste eksempel så vi sent som 26. november, hvor et højreorienteret flertal i EU-Parlamentet endnu engang ledte an i angrebet på et vigtigt stykke EU-lovgivning. Denne gang var det EU’s afskovningsregler – også kendt som EUDR i Bruxelles – som de ønskede at både forsinke og udvande. Desværre gik det præcist, som de ønskede sig.

Højrefløjen i kamp mod fornuft og videnskab

Det gør mig kort sagt godt gal i skralden! For angrebet på EUDR er ikke alene (endnu) et klart skridt tilbage i kampen mod afskovning – det er helt åbenlyst også at skyde os selv i foden. Det er noget, vi alle kommer til at skulle betale prisen for, og det viser i mine øjne, hvor uansvarlig højrefløjen i EU ofte kan være. Ikke mindst når den bevidst vælger at lukke øjnene for både fornuft og videnskab.

Det er en beslutning, som viser de klare politiske skillelinjer der findes, også blandt danske EU-parlamentarikere. FOR angrebet på reglerne havde vi den borgerlige blok: Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti – mens de der kæmpede imod, var Enhedslisten, SF, Radikale, Socialdemokraterne og Moderaterne.

Det er en vigtig skillelinje at huske på. Afskovningsreglerne er bekymrende nok i sig selv, men det bliver ekstra problematisk, når man sætter det ind i en større sammenhæng. Gør vi det, er det klart, at det blot var det seneste eksempel på højrefløjens strategi – først at forsinke, så forringe og til sidst helt forkaste EU-regler.

Tilbage i 2024 ville de f.eks. ”bare” forsinke afskovningsreglerne, men nu et år senere vil de både forsinke igen og forringe dem. Hvad mon det næste bliver?

Hastelovgivning mod klima, miljø og arbejderes rettigheder

Som om det ikke var nok, kommer dette seneste angreb blot en måned efter et andet nederlag i kampen mod afskovning. I oktober blev forslaget om bedre overvågning af skovenes tilstand, også sænket i EU-Parlamentet.

Som om det slet ikke var nok, var det forslag vi stemte om, endnu engang et forslag der partout skulle hastes igennem – uden om de normale procedurer, og dermed uden den normale udvalgsbehandling og granskning. Noget vi ser brugt oftere og oftere.

Man kan jo overveje, hvorfor man tilsyneladende er så bange for at give ordentlig tid til behandling, og til at tænke sig om? Det virker helt klart, som om EU-Kommissionen i stigende grad direkte vælger at vente til sidste øjeblik – og så presse en hastebehandling igennem. Det er dårlig lovgivning, slet og ret.

Det, vi lige nu oplever i EU, er, at vi bliver ramt af det ene afregulerings-bølgeskvulp efter det andet. Med udsigt til endnu flere angreb i den kommende tid må vi forberede os på, at vi risikerer at blive ramt af en regulær tsunami af angreb på klima, miljø og arbejdstagerbeskyttelse i EU.

Det bliver ofte hastet igennem uden ordentlig omtanke eller debat – typisk med henvisning til ”konkurrenceevne”, men med en evne til at ignorere de virksomheder og industrier, der taler imod. Det er, fordi det – trods de mange ord det pakkes ind i – handler mere om det ideologisk projekt, end om reel vurdering af hvad der virker, og hvad der ikke gør.