Israel prøver at afslutte våbenhvilen. Danske mediers skæve dækning hjælper dem

I den første uge efter våbenhvilens ikrafttræden var Israel klar til at annullere aftalen, da navneoversigten over de israelske gidsler, der skulle frigives, var forsinket. Tilsyneladende ud fra en logik om, at hvis de ikke kunne få navne på gidslerne, så ville de slet ikke have dem.

En mulig årsag til denne forsinkelse kunne selvfølgelig være, at Israel intensiverede bombardementet af Gaza op til våbenhvilens ikrafttræden, og at det gjorde det sværere for Hamas at kommunikere på tværs af grupper. Men i danske medier handlede historien om Hamas’ uvilje til at overholde aftalen.

Gentagne israelske forsøg på at afslutte våbenhvilen

I forrige uge ville Israel ikke deltage i de aftalte forhandlinger om våbenhvilens anden fase. Oveni havde de heller ikke tilladt den mængde telte, mobile hjem og maskineri til at fjerne de murbrokker – hvorunder dræbte palæstinensere stadig ligger – ind i Gaza, som aftalen foreskriver.

I et Gaza som Israel har så godt som jævnet med jorden, hvor størstedelen af indbyggerne er de facto hjemløse, og hvor vinterkulden allerede har dræbt flere, er telte, hjem og materialer til genopbygning livsnødvendigt.

Hamas reagerede også på dette yderligere brud på aftalen, og truede med ikke at gennemføre gidseludvekslingen, hvilket de dog endte med at gøre. Selv israelske embedsmænd medgav (anonymt), at Hamas havde ret.

De danske medier præsenterede det som yderligere uvilje fra Hamas’ side. Det bliver endda præsenteret som “bevis” for, at Hamas ikke vil videre til næste fase af våbenhvilen, på trods af, at de til forhandlingerne om denne, var de eneste, der var mødt op med mandat til at forhandle.

I sidste uge blev både levende og omkomne gidsler udvekslet. Udleveringen af den tragisk omkomne Bibas-familie båret i kister fik sindene i kog i Israel og blandt danske medier og personligheder. DR viderebragte udtalelser fra Israels forsvarsminister om, at de blev dræbt af Hamas, mens Hamas blot “hævdede”, at børnene blev dræbt i et israelsk bombardement.

Det er for nuværende ikke til at sige med sikkerhed, hvordan familien blev dræbt, og begge parter har en interesse i at give den anden skylden. Men det er klart, at når man sønderbomber et område, hvor ens egne befinder sig, så er der en risiko for at ramme dem.

Det ville heller ikke være første gang, at Israel har dræbt deres egne gidsler, enten med skud eller bombardementer og derefter løjet om det. Alligevel blev disse forhold udeladt af DR.

Forskel på folk

Man kan med rette indvende, at var de stakkels børn aldrig taget som gidsler, var de ikke blevet dræbt, uanset hvem der står bag, og at civile og i særdeleshed børn aldrig bør tages som gidsler. Men dette princip bliver sjældent taget i brug over for de tusinder af civile palæstinensere, herunder børn, der stadig holdes fanget israelske torturlejre.

Flere af sådanne gidsler er omkommet i Israels varetægt, og nogle af disse lig blev i sidste uge afleveret. Dumpet på jorden i ligposer. Omstændighederne for deres død har danske medier endnu ikke fattet interesse for.

Israels beslutning om ikke at udlevere de ca. 600 gidsler, herunder børn, som de skulle udlevere i bytte for de allerede udleverede israelske gidsler, blev ikke præsenteret som et yderligere brud på aftalen fra Israels side.

I stedet er beslutningen en reaktion på Hamas’ påståede brud på aftalen ved at lade de israelske gidsler “ydmyge” ved at fotograferes, storsmilende, fra et podie inden udleveringen til Røde Kors. DR nøjes med at skrive, at Hamas opfatter det som et brud på aftalen. Men bruddet er et faktum.

Det er tydeligt for enhver, der følger med, at Israel aldrig ønskede denne våbenhvileaftale. Siden dens indgåelse har Israel ikke bare brudt aftalen adskillige gange, men også aktivt forsøgt at annullere den – så længe de kan give Hamas skylden. Og de danske mediers skæve dækning hjælper dem med det.