Indkøbskurv: 0,00kr. Se indkøbskurv
Venstrefløjens medie
Generic filters
Menu
17. maj. 2024

Kampen for fred starter med solidaritet med det ukrainske folk

Herman Knudsen har i Solidaritet argumenteret for fred i Ukraine. Men en fred må og skal inkludere Ukraine og det ukrainske folk, som for tiden forsvarer sig mod en imperialistisk erobringskrig

Kyiv, Ukraine. Foto: Wikimedia Commons

Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.

Onsdag 10. april 2024 publicerede Solidaritet en bemærkelsesværdig artikel af fredsaktivisten, pacifisten og den pensionerede universitetslærer Herman Knudsen. Den tillader os at afsløre de vigtigste aspekter af fejl og manipulationer hos “fredskæmpere” i Ukraine og andre lande, der ønsker fred.

I sin artikel beskriver forfatteren på retfærdig vis den ekspansionistiske historie om NATO-landenes politik på Balkan og andre dele af det europæiske kontinent. Fuldstændig korrekt kritiserer han den politik.

Men samtidig leder han blidt læseren hen mod den ikke helt selvstændige konklusion, at en sådan NATO-politik indirekte retfærdiggør Ruslands lignende politik over for Ukraine, idet Rusland ønsker at genvinde sine ”egne” gamle områder og sin tidligere ”storhed”.

Fred i en imperialistisk erobringskrig?

Dette sker med beklagelse og en vis flovhed. Men et imperialistisk lands forbrydelser retfærdiggør på ingen måde grusomhederne og lignende forbrydelser fra dets imperialistiske modstander.

Forfatterens anden fejl ligger i håbet om, at fred i Ukraine kan og endda skal etableres gennem aftaler mellem de førende imperialistiske lande. Men disse har direkte interesse i denne krig og drager direkte eller indirekte fordel af den, hvilket forfatteren paradoksalt nok selv indrømmer.

Derfor er det per definition umuligt. De herskende klasser i alle verdens imperialistiske lande har interesse i en langvarig konflikt i Ukraine, og de storpolitiske modsætninger mellem dem ligger til grund for krigen i Ukraine.

Fra Ruslands side har krigen karakter af en imperialistisk erobringskrig, mens Ukraine fører en forsvarskrig alene uden direkte deltagelse af andre lande. Ukraine kæmper for retten til den ukrainske nations selvbestemmelse, for landets eksistens og dets formelle uafhængighed.

To fortællinger om baggrunden for krigen

Forfatterens grundlæggende fejl fører til en ny manipulation. Han informerer os om to versioner af baggrunden for krigen – den østlige (russiske) og den vestlige version af begivenhederne i Ukraine.

Den russiske version hævder, at konflikten opstod på grund af NATOs fremrykning og ekspansion mod øst. Den vestlige version mener, at “Ukraine som en uafhængig nation har ret til selv at beslutte, hvem den ønsker at være forbundet med” – dvs. være medlem af NATO. Dermed opfordrer forfatteren os – ukrainere – til at vælge mellem de to fortolkninger af den ukrainske krig, han har fremlagt.

Derved skjuler han omhyggeligt og informerer ikke om den vigtigste og grundlæggende årsag til krigen i Ukraine. Det er klassemodsigelser i hver af de kæmpende lande og uoverstigelige modsætninger i det globale kapitalistiske system, der fører den globale udvikling ind i en ødelæggende blindgyde i forskellige dele af vores planet.

Skal Kina kunne levere fred?

Til sidst. Ved lidt efter lidt at “neutralisere” aggressoren Putin gennem NATOs aggression, søger forfatteren tilsyneladende den mindst “indblandede” i konflikten. Det er efter hans mening det imperialistiske land Kina, som kun på overfladen udtrykker naive håb om en plan for fred.

Som alle ved, er Kina Ruslands nærmeste økonomiske og politiske partner og har sine egne direkte taktiske og strategiske interesser i konflikten – både økonomisk og politisk. Bag forfatterens naivitet opstår der igen en “uskyldig” manipulation.

Imperialismen drager fordele af krigen og er ude af stand til at stoppe det lukrative foretagende, da den direkte har interesse i det. Den vil ikke stoppe, før den ødelægger alt omkring sig og når sine mål.

Abstrakte opfordringer til fred er smukke, men ubrugelige. Fred vil ikke komme til periferien af det imperialistiske system uden radikale og hurtige ændringer.

Kampen for fred begynder ikke med velmenende ønsker fra verdens gangstere om at forhandle med hinanden og etablere fred. Heller ikke med at finde den mest “progressive” verdensgangster og bede denne om at fremlægge en snedig fredsplan.

Vi skal kæmpe for, at spørgsmål om fred og krig skal løses af folkene, ikke af kriminelle forretningskliker. Og det begynder med solidaritet med denne kamp og med de lidende. I dette tilfælde med det ukrainske folk!

Om skribenten

Andrii Isjenko

Andrii Isjenko

Andrii Isjenko er fagforenings- og venstrefløjsaktivist, bosat i Odessa, Ukraine. Læs mere

Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet

Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.

Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.

Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.

Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.

20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.

Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER