Mordet på Charlie Kirk

Onsdag 10. september talte højrefløjsaktivisten Charlie Kirk til en forsamling på omtrent 3000 personer på Utah Valley University. Et format som han ofte har optrådt med, hvor han debatterer med universitetsstuderende om forskellige emner.

Denne gang skulle dog vise sig at blive den sidste, for under debatten, som omhandlede masseskyderier, blev Kirk skudt i halsen. Optagelsen af episoden er meget voldsom. Kirk ser ud til at dø på stedet, stadig siddende på sin stol med blodet fossende ud af projektilets udgangshul.

Gerningsmanden fanges

Den formodede gerningsmand blev ikke fanget med det samme. FBI fangede først to mistænkte, som viser sig ikke at have noget at gøre med mordet. Senere blev der offentliggjort videoer af en mand, der har ligget på taget ca. 185 meter væk, og som stak af ved at hoppe ned fra bygningen, han lå på, og løbe væk fra stedet.

33 timer efter drabet – fredag 12. september – blev den formodede gerningsmand anmeldt af sin far, som han har fortalt om drabet. Den formodede gerningsmand er den 22-årige Tyler Robinson, som er vokset op i Utah med sin republikanske familie, som i øvrigt er mormoner.

Efterfølgende blev Robinson tilbageholdt af FBI i flere dage, uden at megen information slap ud. FBI hævder, at Robinson ikke samarbejdede. Tirsdag 16. september blev Robinson formelt anklaget for overlagt mord, ulovlig affyring af et skydevåben, vold i et barns tilstedeværelse og forsøg på at obstruere politiets arbejde. Anklagerne vil have Robinson idømt dødsstraf.

Charlie Kirk

Højrefløjsaktivisten Charlie Kirk var en figur, som på mange måder repræsenterede mange republikanske vælgere og kan betragtes som en del det republikanske partis mainstream. Han havde gode forbindelser til Trump-administrationen og var venner med flere fremtrædende figurer i den.

Ideologisk er han en evangelikalsk kristen nationalist, grænsende til det neofascistiske. Det lyder ekstremt, men det er tilstanden på den amerikanske højrefløj, hvor han betragtes som en relativt moderat politisk debattør.

Kampen om narrativet

I perioden efter drabet og frem til skrivende stund har der på både højre- og venstrefløjen – blandt andet på sociale medier – været en kamp om spørgsmålet om morderens motiv og især hans politiske observans. Både de alternative og traditionelle medier samt Trump-administrationen har kørt kampagner, som mest af alt kan betegnes som en propagandakrig om at overbevise folk om, at Tyler Robinson hørte til modstanderens fløj.

Trump-administrationen og de medier og influencere, der deler dens politiske holdninger, har forsøgt at profilere Tyler Robinson som et venstreradikalt ANTIFA-medlem eller trans-aktivist. Det er dog ikke i fuldstændig overensstemmelse med de aktuelle bevismaterialer i sagen, herunder de patroner, som Robinson havde skrevet forskellige budskaber på.

Venstrefløjen har i høj grad forsøgt at fremstille ham som en såkaldt Groyper, en bevægelse opkaldt efter et meme, som er en overvægtig version af det kendte højrefløjs-meme Pepe The Frog.

Bevægelsens leder og samlende figur er den nynazistiske politiske influencer Nick Fuentes, som ved flere lejligheder med en aggressiv retorik har udtalt, at Charlie Kirk ikke var konservativ nok.

Disse udtalelser førte i 2019 og 2020 til, at de såkaldte Groypers deltog i mange af Charlie Kirks arrangementer, hvor de angreb ham for ikke at være tilstrækkelig racistisk, antisemitisk og misogyn. Dette blev kendt som de såkaldte Groyper Wars og er grundlaget for, at venstrefløjen har forsøgt at give denne bevægelse skylden.

Hvad vi ved

Den nyeste information om Tyler Robinson tegner imidlertid et billede af ham, som hverken er i overensstemmelse med venstre- eller højrefløjens narrativ. Den kendte journalist Ken Klippenstein skrev tirsdag 16. september en artikel med uddrag fra forskellige samtaler, som Tyler Robinson har haft på Discord. Discord er en kommunikationsplatform, som ofte benyttes af gamere, med en vennegruppe samt hans kæreste, som i øvrigt er en transkvinde.

Samtalerne tegner et billede af en person, som ikke er specielt politisk, hvilket stemmer godt overens med, at han ikke er registreret som medlem af et parti. I alle Discord-samtalerne har han kun nævnt Biden og Trump en gang hver, hvor de i begge tilfælde omtaltes i neutrale vendinger.

Han skriver i samtalerne til sine venner, at det var ham, der dræbte Charlie Kirk og at han er ked af, at de skal gå igennem det. Men han mente, at Kirk var blevet for hadefuld, og derfor valgte han at tage Kirks liv.

Hvad fremtiden bringer

Der er ingen tvivl om, at det amerikanske samfund er ekstremt polariseret. Mordet på Charlie Kirk har potentiale til at puste så meget til den ild, at den politiske vold – som i forvejen er et udbredt fænomen – eskalerer yderligere.

Der er ingen tegn på, at beskyldningerne fra de to lejre aftager, og regeringen forsøger ikke at lægge en dæmper på gemytterne. Tværtimod deltager de aktivt i at fremme narrativet om, at Tyler Robinson var en hadefuld venstreekstremist. Det vil de formodentlig bruge til at slå ned på venstrefløjens fremtrædende personer og folk, der giver udtryk for, at de ikke er kede af, at Kirk er død.

Flere personer er allerede blevet fyret på dette grundlag, og den kendte, midtsøgende politiske streamer Destiny er allerede blevet fjernet fra platformene Kick og X, fordi han gav udtryk for glæde over Charlie Kirks død. Det er stadig uklart, hvad enden på historien bliver, men alt tyder på, at Trump-administrationen vil udnytte den til at slå ned på sine modstandere, hvor det er muligt.