Raving Trump: USA’s præsident skaber ny verdens-uorden
Præsident Trump smider om sig med dekreter, initiativer og udtalelser. Det ene dekret overgår det andet forslag i vanvid. Han er ”raving mad” – ravende skør
Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.
Der er folk, som siger: ”Det bliver fire hårde år at komme igennem”. Desværre er det nok mere sandsynligt, at de næste fire, hårde år vil lede til flere, endnu værre år.
Der er stor risiko for, at det går helt galt – og der er behov for at forberede sig på, hvad der vil ske – og hvordan man kan gøre modstand.
Trumps store svaghed er, at hans ekstreme politik vil forstærke alle modsætningerne i det amerikanske system. Hans politik vil ikke producere en ny verdensorden, men bringe verden i yderligere uorden.
Der er chancer for dem, der vil gøre modstand. Det ser vi på i denne artikel. Du kan også få ideer til, hvor du kan følge med i udviklingen.
Tryllekunstneren Trump
Trump bruger en tryllekunstners tricks: Han tiltrækker sig opmærksomheden med den ene hånd, mens han tilegner sig tegnebogen med den anden hånd – uden at folk lægger mærke til det.
Lad os tage Gaza: Han kommer med en rablende ide om at rydde Gaza for palæstinensere og lave det om til et kæmpestort byggeprojekt, hvor han vil bygge en luksusriviera. USA skal eje Gaza, og ideen blev tilsyneladende improviseret på det pressemøde, Trump holdt med Netanyahu.
Både i Israel og USA klapper højrefløjen begejstret over præsidentens opfordring til folkemord og landrøveri. Men det virkeligt vigtige er måske, at nærmest ingen opdager, at han lige har lavet en ny våbenkontrakt med Israel til 7 milliarder dollars og genoptager leverancerne af kæmpestore 2000-punds-bomber.
Mens den anklagede krigsforbryder Netanyahu besøgte Det Hvide Hus, indførte Trump også sanktioner mod den internationale straffedomstol, fordi de har anklaget Netanyahu for krigsforbrydelser.
Styr på prioriteringen i det amerikanske militær?
Trump har allerede nu truet med at bruge militær magt i Grønland, Panama og Gaza. Alt sammen på mindre end en måned. Det må være forvirrende at være ledende militærperson i USA. Det er lige før, man får ondt af Trumps generaler.
Præsidenten vil ikke udelukke, at USA vil angribe Grønland. Hvis militærfolkene skulle tage ham alvorligt, så skulle de jo igangsætte indkøb af i første omgang 100.000 særlige polar-uniformer og særlig motorolie, der virker under arktiske forhold, til alle de fly og helikoptere og bæltekøretøjer og nye både, der også bliver brug for. Der skal købes indsprøjtninger mod hundegalskab, opvarmede, transportable kaserner og meget andet.
Men præsidenten vil også sætte USA’s soldater ind i Gaza, så militæret skal også sørge for, at der er sandfarvede ørkenuniformer nok, at der er transportable kaserner med aircondition til soldaterne og filtre i alle køretøjerne mod sand og betonstøv.
Der skal købes mange bulldozere, så de kan rydde Gaza for de ruiner af huse, den israelske hær har skudt sønder og sammen.
Nåh ja, hæren skal også ind i junglen i Panama. Der har de brug for en helt anden slags uniformer og vaccinationer mod malaria.
Hvordan det så rimer med, at den nye chef for sundhedsvæsenet i USA er inkarneret vaccinefornægter? Hu hej, hvor det går.
Fyringer over en bred kam
Mens han skaber den ene skandale efter den anden på den udenrigspolitiske scene, har Trump sat gang i det helt store angreb på det, han kalder ”den dybe stat”.
De fleste statsansatte i USA’s administration har ganske enkelt fået et tilbud om, at de kan holde op og så få 8 måneders løn. Jeg tjekkede det på den amerikanske regerings hjemmeside. Der står:
”Opsigelsesaftalen er tilgængelig for alle fuldtidsansatte i den føderale regering, undtagen militærpersonel i de væbnede styrker, ansatte i postvæsenet, personer i stillinger relateret til immigrationskontrol og national sikkerhed samt dem i andre stillinger, der specifikt er undtaget af den ansættende myndighed.”
Vil de, der tager imod tilbuddet, også få pengene? Det er uklart. I hvert fald er almindelige procedurer for afskedigelser ikke blevet fulgt.
Lukning af US-Aid
Trump startede med på tiltrædelsesdagen at underskrive et 90 dages stop for al USA’s internationale civile bistand. Det har været samlet i Departementet for International Udvikling, i daglig tale ”US-Aid”. Bl.a. er al civil hjælp til Ukraine stoppet. Skiltet på departementets hovedkvarter er demonstrativt blevet pillet ned.
Medarbejderne er blevet sendt hjem administrativt og kan se frem til at blive fyret. Trump vil kun beholde 294 medlemmer af staben – ud af de ca. 10.000 ansatte, der arbejder jorden over. Det er en nedskæring på 97 procent, rapporterer Amy Goodman fra Democracy Now.
Alt dette rammer selvfølgelig alle de mennesker, der har overlevet på grund af denne bistand. Det drejer sig fx om mange millioner mennesker i Afrika, som har fået Aids-medicin, særlig overvågning og støtte til områder med sult-risiko. Faktisk drejer det sig om 60 procent af de globale bistandsdollars, rapporterer Amy Goodman.
Formålet er måske bare at holde op med at hjælpe folk, der både er fattige og udlændinge. Det er mennesker, han alligevel afskyr. Men samtidig ødelægger han helt den soft power – den bløde magt, som USA har fået gennem denne bistandshjælp.
Beslutningen om at lukke US-Aid har også givet propagandisterne i russisk TV lejlighed til at juble. For ifølge Kremls propagandafolk var det netop US-Aid, som stod bag de fiktive laboratorier, som ifølge den russiske statspropaganda fremstillede biologiske giftstoffer til at angribe Rusland.
En konspirationsteoretiker i spidsen for efterretningstjenesten
Tulsi Gabbard er Trumps nye ”Director of national intelligence” dvs. USA’s spionchef. Som sådan er det hendes opgave at læse efterretningstjenesternes rapporter – og fortælle dem videre til præsidenten, som ikke er kendt for at være nogen stor læser af lange rapporter.
Imidlertid er hun også en kendt konspirationsteoretiker. I 2017 – umiddelbart før Trump trådte til første gang – besøgte hun Bashir Al-Assad, Syriens daværende diktator. I 2019 publicerede hun en rapport om to giftgasangreb, som er blevet tilskrevet Assads regime, hvilket hun satte et stort spørgsmålstegn ved.
Eliot Higgins som er stifter af ”Bellingcat” – en organisation der beskæftiger sig med at skaffe og offentliggøre informationer om krig, bl.a. i Syrien og Ukraine – karakteriserede rapporten som Gabbards egen samling af ”falske efterretninger, ringe dokumenter og løgne”.
I 2022 offentliggjorde hun en video, hvori hun påstod, at Ukraine havde laboratorier til at udvikle farlige bakterier – betalt af USA. Her lagde hun sig på linje med den russiske propaganda.
The Economist kaldte 18. januar hendes kommende udnævnelse for ”en alvorlig risiko”. Det er klart, at hvis kvaliteten af præsidentens tilgængelige informationer bliver forringet, så stiger chancen for, at han tager dårlige beslutninger.
Personerne bag Trump
Persongalleriet omkring Trump består i det hele taget af mange interessante figurer. Det er langt flest ældre, hvide mænd, nogle få kvinder og en enkelt sort – han udmærker sig ved at være byggematador og boligspekulant, som er sat til at lede boligministeriet.
BBC præsenterer dem i en video på 92 sekunder, og det er for folk med stærke maver.
DOGE overtager statsapparatet
Elon Musk er måske den mest markante af figurerne omkring Trump. Han er så markant, at ”Time Magazine” for et par dage siden præsenterede en forside, hvor Musk sad i Trumps stol som præsident for USA. Musk er verdens rigeste mand, og han udmærkede sig også ved at heile til præsidentens indsættelse. Han er også hårdtarbejdende og er i gang med at overtage kontrollen over USA’s føderale strukturer gennem ”DOGE”.
DOGE er en forkortelse af ”Departementet for regeringens effektivitet / Department of Government Effectivity. På trods af navnet er det ikke et departement, men en særlig struktur med fuldmagt fra præsidenten, som ledes af Elon Musk.
De har straks sendt folk ind i USA’s statskasse ”Treasure department”. Det er så et virkeligt departement, som har ansvaret for alle statslige økonomiske transaktioner. Dermed har de adgang til personlige informationer om personer, der får penge fra staten eller afleverer penge til staten – dvs. mange millioner amerikanerne, inklusive ansatte i staten, veteraner, folk på føderale ydelser, skattebetalerne osv.
Statskassen har selvfølgelig også på papirer på alle offentlige transaktioner med firmaer – deriblandt også dem, der er i direkte konkurrence med Elon Musk.
Der er umiddelbart to formål med overtagelsen. Den første at omgå den lovlige procedure for at udbetale penge. Det mener den russiske økonom Vladimir Milov. Som han ser det, er det sådan, at i et demokrati bliver en udgift besluttet fx af parlamentet, og så er det bureaukratiets opgave at udbetale pengene og føre kontrol med dem.
I et diktatur er det anderledes. Der bliver udgiften ganske vist også besluttet, men bagefter er det diktatoren – kald ham bare præsident – der beslutter, om pengene faktisk skal udbetales og hvordan. Det giver diktatoren en enorm magt. Hvis personer, strukturer eller regioner ikke passer præsidenten, kan han holde udbetalinger tilbage. Det system har Putin udviklet til fuldkommenhed i Rusland.
Det andet formål er at skaffe alle statens oplysninger til Musk, så de kan bruges og misbruges. Det første, Musks ansatte fra ”DOGE” gjorde, var da også at sætte computere til at downloade al information.
Det klagede 18 dommere over, og 6. februar forbød den føderale dommer Poul A. Engelmayer faktisk ”DOGE” at downloade disse oplysninger fra statskassen. Han har også beordret Musks ansatte i ”DOGE” til at destruere de kopier af informationer, de allerede har downloadet.
Men man skal nok være naiv for at tro, at de vil gøre det. Musk svarede på X, at Engelmayer var en korrupt dommer, der beskyttede et korrupt system, og at han skal retsforfølges og anklages for embedsmisbrug.
Man kan se mere om det hos Democracy Now, hvor Amy Goldman 7. februar rapporterede om det.
I det hele taget er der mange retssager i øjeblikket, hvor forskellige strukturer – fagforeninger, menneskerettighedsstrukturer og altså dommere – forsøger at bremse Trump. Men kan de stoppe ham? De står over for en præsident og hans mænd, som ingen respekt har for retssystemer.
Et svar ligger måske i den kendsgerning, at mens Biden havde magten, lykkedes det ikke på fire år retssystemet at få Trump dømt for sin ledelse af forsøget på at storme kongressen i januar 2021.
Trump og tarifferne
Trump førte en stor del af valgkampen på at lovprise tariffer – toldmure omkring USA. Vi ved endnu ikke, hvilken tarifpolitik Trump faktisk vil følge.
Han erklærede total krig med 25 procent told på alting fra Canada og Mexico. Det var en faktisk nedlæggelse af den nordamerikanske frihandelsaftale, som bl.a. betyder, at USA, Canada og Mexico producerer ting sammen, så dele bliver sendt fra fabrik til fabrik og passerer grænser flere gange. Det sker fx i bilindustrien. 48 timer senere udsatte han det en måned. Hvad sker der så? Svaret blæser i vinden.
Kina er allerede blevet pålagt en ekstra tarif på 10 procent oven i de toldsatser, som allerede er i kraft – og senest har han lavet en told på 25 procent på stål og aluminium. Det vil ramme de store firmaer i USA, som forarbejder importeret stål og aluminium.
Hvis han gør, hvad han har sagt han vil gøre, så starter han en toldkrig i stor skala. Det vil få priserne til at stige for den amerikanske befolkning. Og det er ikke noget, der kan lyves væk eller forties. Så på den måde kan han komme til at grave sin egen grav.
Men det er sandsynligt, at den frihandel – som ellers blev set som kronen på kapitalismens neoliberale værk – vil blive afløst af gammeldags protektionisme. Allerede nu må alle lande, der handler med USA, tænke over, hvordan de kan mindske afhængigheden af denne handel.
Project 2025 – en velforberedt plan for magtovertagelsen
”Project 2025” er et dokument på 900 sider, som er produceret af den amerikanske højrefløj og blev offentliggjort i 2023. Det er ”Heritage Foundation”, der står for projektet, som har kostet 22 millioner dollars at producere.
Dokumentet rummer utallige forslag til, hvordan USA kan blive rekonstrueret i højreorienteret retning. Det er familiemæssigt konservativt – dvs. kvindefjendsk og fjendsk mod seksuelle minoriteter. Det foreslår ophævelse af lønmodtagerrettigheder og vil svække fagforeninger. Det bryder sig ikke om miljøbeskyttelse eller indskrænkninger af brugen af fossile brændstoffer. Og så foreslår det også at forfølge alle illegale indvandrere i USA. BBC gennemgår projektet i denne artikel.
Trump er måske en overfladisk og improviserende klovn, som kun tænker på sig selv, og som rabler derudad. Men magtovertagelsen er nærmest det modsatte: Den er ekstremt velforberedt af Heritage Foundation, som allerede i 1981 lavede den første plan for, hvordan den republikanske Ronald Reagan skulle forandre USA.
Flere af de centrale forfattere af ”Project 25” har fået centrale pladser i Trumps administration.
Russel Vought er blevet leder af præsidentens kontor for budget management – dvs. den øverste leder af det føderale budget. Han sad også i den position i Trumps første periode. John Ratcliffe er blevet leder af CIA, og Tom Homan har ansvaret for at smide emigranterne ud som ”border tsar”.
Stakkels Ukraine
For Ukraine er udsigterne om muligt endnu værre. I et interview med Fox News sagde Trump således: ”Ukraine vil måske eller måske ikke blive russisk en dag”.
Selvfølgelig er Putins talsmand Dmitrij Peskov i Moskva begejstret. Ellers er Trump mest optaget af at få noget for den amerikanske militære bistand – han vil have fingrene i de sjældne jordarter, som er i Ukraines undergrund. Han mener også (fejlagtigt), at Ukraine har en masse olie og gas. Og så viste han sin smagløshed ved at sige, at ”der dør så mange soldater på begge sider – smukke soldater”.
Senest er han faldet Ukraine i ryggen i en samtale med Ruslands diktator Vladimir Putin, som han mener støtter fred i Ukraine. Lad os bare minde om igen, at hvis Putin vil have fred, kan han trække sine soldater ud. Så får han fred med det samme.
Jeg har skrevet særskilt om Trump og hans samtale med Putin og perspektivet for fredsforhandlingerne. Det kan du læse om her.
Trump og klimaet
Nu er Trump ikke den, der på nogen måde baserer sine handlinger på virkeligheden. Man kan faktisk næsten ikke sige, at han lyver. For at lyve, det rummer en ide om, at man fortier sandheden. Han siger bare det, som han lige nu mener giver mest sensation.
Imens forsvinder virkeligheden i tågerne. Det bliver sværere og svære at følge den.
Men virkeligheden har det med at sætte sig igennem alligevel. Amy Goodmann fra DemocracyNow meddeler tørt, at januar 2025 blev den måned nogensinde, hvor temperaturen var relativt højest. 1,75 grad over gennemsnittet. Vi er på den anden side af målsætningen om en stigning på 1,5 grader.
Det er i og for sig nemt nok at fortie klimaforandringerne. I hvert fald kan man få rigtig mange mennesker til at tro, at det nok ikke går så galt. Og når det så går galt alligevel – som fx ved de store brande i Los Angeles – så kan man skyde skylden på Demokraterne.
Og så er der alle dem, der godt ved, hvor galt det går, men som alligevel kører rundt i store biler og støtter betonbyggeri i vandkanten og giver større og større tilskud til luftfartsindustrien.
Men klimaforandringen kommer til at sætte sig igennem alligevel – og det får konsekvenser.
Hvorfor blev Trump valgt?
Hvorfor blev Trump overhovedet blev valgt? Det er noget, venstrefløjen har diskuteret og ikke må glemme.
Joe Biden og Kamala Harris er medansvarlige for folkemordet i Palæstina. Det mistede de vælgere på. I det større billede var Demokraterne ikke reelle forsvarere af den brede befolknings interesser – og i en situation, hvor venstrefløjen ikke kunne være alternativet, var der mange, som hoppede på Trumps retorik og gav ham deres stemme.
Oveni er der en massiv påvirkningsstrøm fra sociale medier. Desværre ser vi et tilsvarende billede i en række andre lande. Det er et tegn på dyb degeneration af kapitalismen, at den nu fremmer sådanne autoritære løgnhalse som Trump.
”De liberale demokrater” kunne ikke vinde valget og kan ikke løse de problemer, kapitalismen har rodet sig ud i. De kan med stor sandsynlighed heller ikke lede en solid opposition til Trump. Det værste venstrefløjen derfor kan gøre, er at lægge sig i slipstrømmen af dette ”liberale demokrati” i ”breddens navn”.
Det er kun, hvis venstrefløjen kan præsentere en selvstændig opposition, den kan gøre sig håb om at spille en positiv rolle – i USA og i de mange andre lande, hvor højrefløjen er en akut trussel
Samtidig går Trump-administrationen til angreb på ytringsfriheden og har allerede tvunget en række medieorganisationer til at bøje af og lave forlig, hvor de skal betale store millionbeløb til præsidents Trumps prestigebibliotek. Forretningsmænd fra tech-sektoren kryber til korset.
Modsætningerne vokser
Andrew Coyne fra Toronto Globe siger tingene meget klart:
”Selvfølgelig vil tingene i realiteten begynde at falde fra hinanden ganske hurtigt. De enorme generelle toldsatser, han indfører, vil få verdensøkonomien til at styrtdykke. Det massive underskud vil blive større af hans dårligt overvejede skattepolitik. For han vil ikke erstatte indkomstskatten, som han lovede, men vil fylde den med huller – og den pengepolitik, han vil få Federal Reserve til at føre, vil tænde for en ny runde af inflation.
Frem for alt vil det vanvittige projekt med at deportere 12 millioner udenlandske immigranter opsluge hans administration. De skal finde dem, samle dem op og tilbageholde dem i hundreder af interneringslejre rundt om i landet, sandsynligvis i årevis, før de kan udvise dem. Men på det tidspunkt vil det være for sent.”
Andrew Coyne mener ikke, at flertallet af amerikanerne vil komme til fornuft.
En anden kommentator, der er værd at følge, er Fareed Zakaria.
Han mener, at Trumps nye administration nu er et hof – som ved en enevældig konge. Alle går rundt og venter på, at kongen skifter mening og sindstilstand. Imens skifter de selv mening for at tale kongen efter munden.
Det er et sammenbrud i den måde, politikudviklingen foregår på. Der er ingen steder, hvor de seriøst overvejer og diskuterer deres politik, hvilke nye forslag man skal stille, og hvordan de vil virke?
Det kan ifølge Zakaria kaste USA ud i alvorlige problemer.
Trump kan komme til at destruere det land, som har valgt ham. Og desværre er der gode chancer for, at han vil destruere en hel masse andet på vejen.
Opdatering 17. februar. Tidligere stod der, at våbenkontrakten mellem Israel og USA løber op i mere end 7 milliarder kroner. Det er ikke tilfældigt. Det rigtige beløb er mere end 7 milliarder dollars.
Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER
