Indkøbskurv: 0,00DKK Se indkøbskurv
Venstrefløjens medie
Search
Generic filters
Menu
13. januar. 2022

Replik: Podcast med bortforklaringer, usandheder og svigt

Det uskønne forløb om konstituering af borgmesterposten i Albertslund bliver stærkt fortegnet i Radioaktiv-podcast, og indeholder fortielser om den egentlige proces, skriver Helge Bo Jensen, medlem af kommunalbestyrelsen i Albertslund for Enhedslisten.

Bag den udylliske facade på Albertslund Rådhus er der gang i de politiske rævekager. SF’s Vivi Nør Jakobsen giver et fordrejet billede af forhandlingerne om borgmesterposten, mener byrådsmedlem Helge Bo Jensen. Foto: Solidaritet

Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.

I forbindelse med konstitueringen løb SF’s forhandlere fra en underskreven aftale med fire andre partier – en aftale der oven i købet ville give borgmesterposten til Vivi Nør Jakobsen fra SF. I stedet brugte SFs forhandlere denne aftale til at presse Socialdemokratiet til at gøre Vivi til borgmester. Det kunne ikke ende godt for SF, og det gjorde det så heller ikke. 

Når man skal komme videre efter sådan et svigt, er det oftes en god ide at starte med at erkende, hvad der er sket, og hvad man selv har gjort. Sandheden er ikke et dårligt sted at starte.

På Solidaritet bringes en podcast med et interview af Vivi Nør Jakobsen om sagen. Intervieweren er Peter Westermann, der også er medlem af  SF. Interviewet er en noget speciel oplevelse at høre for os, der har deltaget i forløbet. På en række punkter:

  • Den underskrevne aftale mellem 5 partier, heriblandt med Vivis egen underskrift, affejes som en “foraftale”, der ikke var relevant efter valget. Gad vide hvorfor Vivi så selv erklærede, at hun havde røvrendt os alle sammen, da hun fortalte alle forhandlerne fra de 4 partier, at hun var løbet fra aftalen?
  • Vivi undlader behændigt at nævne, at aftalen også fastslår, at partierne ikke forhandler til anden side. Det gjorde SF desværre under hele forløbet – som det eneste parti.
  • Og værst af alt: Vivi undlader at fortælle, at vi blev helt enige, at alle 4 partier havde meddelt, at de ville pege på Vivi som borgmester. Tvært imod fortæller hun – i strid med sandheden – at der var tvivl om, hvem der skulle være borgmester. 

Vivi bruger en stor del af interviewet på at tegne et billede af et SF i Albertslund, der arbejder indædt for at forbedre forholdene for børn, arbejder for det grønne og for en mindre brutal byudvikling. Det er desværre et skønmaleri, et hullet figenblad. SF har de sidste mange, mange år været så tæt knyttet til Socialdemokratiet og administrationen af kommunen, at det har været svært at se forskel. Vivi taler om at forhindre højt byggeri og sikre grønne områder. Men da vi stillede et forslag om netop dette i kommunalbestyrelsen i november, greb SF ikke chancen for at gøre deres ord til handling. De undlod at stemme for mindre og lavere byggeri på fængselsgrunden.

Det tidligere Vridsløselille Fængsels område er et af de få åndehuller, der findes centralt i Albertslund. Desværre har SF ved flere lejligheder undladt at benytte konkrete muligheder i kommunalbestyrelsen til at skabe bedre forhold på skoleområdet.

Vi var mange, der håbede, at det nye hold SF’ere ville styrke mulighederne for en rød og grøn politik i Albertslund. Det håber vi stadigvæk. Men det bliver svært, hvis man ikke kan regne med SF – uanset om der er tale om brudte aftaler, eller om at der siges et under valgkampe og stemmes helt anderledes i kommunalbestyrelsen.  


Om skribenten

Helge Bo Jensen

Helge Bo Jensen

Medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse. Sidder i Albertslund Byråd for partiet. Læs mere