Trumps tre måneder – Ro på nu, hvad ville Marx sige?

Præsident Trumps udbrud af initiativer har gigantisk betydning for verden.

Trump har på meget kort tid igangsat politiske forandringer, som bliver meget svære at gøre om. Tandpastaen er ude af tuben.

Eller lidt mere dramatisk: Sukkerskålen er landet på gulvet og ligger i tusinde stykker, sukker og glas blandet sammen.

Trump kan fx godt ændre eller moderere sin toldpolitik – men ”det globale frihandelssystem” også kaldet ”den liberale verdensorden” vender ikke tilbage.

Trumps forandringer i punktform

• Forsøg på total demontering af USA’s føderale stat fra oven. DOGE har særligt målrettet vendt sig mod den i forvejen meget lille amerikanske velfærdsstat – men Trump har også angrebet US Aid, lægevidenskaben, klimavidenskab samt indført øget overvågning af universiteterne.

• Massive og brutalt udførte ulovlige deportationer af emigranter, herunder af politiske modstandere såsom studenter der har organiseret solidaritet med Gaza.

• Intimidering af uddannelsesinstitutioner med umiddelbare krav om at de holder op med at føre nogen form for identitetspolitik eller beskytter studenters ret til ytringsfrihed.

• Iværksættelse af snesevis af omfattende, ulovlige initiativer, som bliver anfægtet ved domstolene. Migrationsmyndighederne ignorerer påbud fra amerikanske domstole.

• Militære trusler mod nære allierede såsom Canada, Panama og Grønland (Danmark) – samtidig med at USA ikke længere lover at respektere NATO’s artikel 5, den såkaldte musketered.

• Ekstremt høje toldmure, som er blevet søsat i en lang, vaklende og rablende proces. Der er indført store toldsatser for de fleste af verdens lande. Bemærkelsesværdigt nok er Rusland ikke med.

• Trump holder hånden over Israels krigsførelse og folkemord mod Gazas indespærrede befolkning og har modtaget Israels Netanyahu som hædersgæst.

• Trump forsøger at tvinge Ukraine og Rusland til en form for fredsslutning, foreløbig ved at presse Ukraine. Samtidig forsøger han at tvinge Ukraines regering til at underskrive en form for dokument, der vil gøre Ukraine til en slags økonomisk koloni til USA.

• Klimafornægtelse, bevidst ødelæggelse af og foragt for miljø og natur i centrum.

Den opmærksomme iagttager kan sikkert finde yderligere ti, elleve eller tolv punkter til en sådan liste, eller bytte om på rækkefølgen. Men det er nok her.

Marx: Produktivkræfterne er kommet i modstrid med produktionsrelationerne

Hvad ville Karl Marx så sige til alt dette? Måske sådan her:

”På et vist trin i deres udvikling kommer samfundets materielle produktivkræfter i modstrid med de forhåndenværende produktionsrelationer, eller, hvad der kun er et juridisk udtryk for det samme, med de ejendomsforhold, inden for hvilke de hidtil har bevæget sig. Fra at være udviklingsformer for produktivkræfterne slår disse relationer om til at blive lænker for dem. Der indtræder da en epoke med social revolution. Med forandringen af det økonomiske grundlag indtræder der en langsommere eller hurtigere omvæltning af hele den uhyre overbygning”.

Her definerer den gamle sin filosofi og rammer virkelig sømmet på hovedet med hammeren i et rent slag.

(Karl Marx, Skrifter i Udvalg. Bidrag til kritik af den politiske økonomi, indledning fra Grundrids, Rhodos 1974 s. 13)

Marx, hvad gør vi?

En marxistisk analyse må søge bag om Trumps personlighed, for at finde de materielle betingelser for udviklingen og hvordan de forbinder sig med hinanden dialektisk. Den må også spørge, hvilke modsætninger der er i Trumps politik – og hvilke modsætninger de vil udløse.

Hvad der er årsagerne til, at USA – det rigeste og mægtigste kapitalistiske land i verden – fører en så ekstrem politik – og hvad vil konsekvenserne blive?

Årsagerne kan på overfladen – i den ideologiske overbygning for at tale marxistisk – søges i den ideologiske forberedelse, der er lavet i MAGA-bevægelsen og dens baggrundsstruktur Heritage Foundation. Her kan man finde mange af Trumps initiativer som programpunkter.

Klasseinteresserne er klare i USA’s nye regering. Det er en regering af milliardærer for milliardærer – Elon Musk og Mark Zuckerberg for eksempel. De har et enormt behov for at akkumulere kapital og opnå større merværdi og profit.

Bernie Sanders er som den første amerikanske politiker for alvor vågnet op til kamp og tager på turné med rallys mod oligarkstyret – med titusinder af deltagere i USA her i foråret.

Fjerde Internationales verdenskongres 2025

Der har netop været verdenskongres i Fjerde Internationale, og som sædvanligt har de udsendt en global analyse, som er værd at læse.

Dokumentet beskriver ”en multidimensionel planetarisk krise”. Fjerde Internationale forventer en global modreaktion til USA’s handelskrig mod resten af verden – det vil medføre store forandringer for hele verden.

Fjerde Internationale forudser ”en æra af hurtige geopolitiske skift, hen mod en ombrydning af verdensordenen”.

”På trods af USA’s rolle i NATO, dets lederskab og dets støtte for Israels imperialistiske krig, er der fra et historisk synspunkt en relativ svækkelse af USA’s dominerende magt. Og der er intet mere farligt end en udfordret hegemon – fordi nu har den økonomiske og geopolitiske konkurrenter.

De nye imperialismer sætter sig igennem, som i Rusland, eller vokser frem i mindre krigeriske former, som Kina. Det er en fortsat ombrydning af en global sammenhæng under intens ustabilitet, uden at noget er stabiliseret. Under alle omstændigheder er den unipolaritet, som dominerede blokken under amerikansk lederskab (efter Sovjetunionens sammenbrud), holdt op med at eksistere.”

Det skriver Fjerde Internationale. Så det er altså et marxistisk bud på situationen.

Hvad bliver konsekvenserne?

Der er en global handelskrig i gang – og det er USA mod resten af verden.

Da USA har igangsat handelskrigen mod så mange lande på en gang, så fremmer det en tendens til, at de lande arbejder sammen for at løse deres problemer, også imod USA.

USA’s økonomi bliver på kort sigt ramt af forfølgelsen af migranter, ligesom den vil blive ramt af USA’s egen toldpolitik. Det er usikkert, hvordan denne økonomiske omlægning vil fungere under den kaotiske og røveriske Trump-administration.

Aktiemarkedet er dykket dramatisk – men det er ikke i sig selv så alvorligt. Det er et udtryk for, hvad de rige føler – ikke den reelle værdi af virksomhederne. (Vil jeg købe aktier? Nej – vil jeg sælge dem? Ikke så billigt). På den anden side har børskrak før udløst en depression.

Olieprisen er gået ned: Det er godt nyt for Ukraine, for Ruslands olie-indtægter daler.

Priserne vil stige i USA – og formentlig i nogen grad i resten af verden. Vi kan også med rimelig sikkerhed forudsige, at når gamle handelsveje og vaner bliver afbrudt, så vil det føre til afbrydelser af leverancer og dermed store udsving i priser på enkelte varegrupper over kortere eller længere tid.

Hvis nu fx Kina ikke kan sælge alle de Tesla’er, der bliver produceret i Kina i USA, så kan det være de kommer på tilbud i Kina? Det kan også være, at EU vil lempe tolden for elbiler fra Kina? Eller der bliver gode tilbud på canadisk ost i Mexico og mexicanske frugter i Canada – fordi de ikke længere er rentable at sælge i USA.

Trump fører en klassepolitik, der går ud på en omfordeling fra de fattige til de rige – og den vil således skærpe uligheden i USA og globalt. Vi vil se endnu mere fattigdom, social nød og racistiske overgreb for at udsuge de fattige. Omfordelings-politikken vil også stræbe efter at give de få oligarker endnu mere kontrol over hele samfundslivet.

Loven om utilsigtede konsekvenser

Trumps politik kan få resultater, han slet ikke bryder sig om. Den er fx allerede voldsomt upopulær og møder modstand i USA’s befolkning. Hvad sker der med alle MAGA-tilhængernes begejstring, når priserne stiger på mad, elektronik og biler?

Hvad sker der, hvis EU-landene går bevidst efter at ramme tech-giganternes skattefri indtjeninger i Europa – med told?

Måske vil vi allerede her i sommer se mexicanske og canadiske skibe sejle op og ned langs USA’s kyster. Men de sejler uden at lægge til i USA – i stedet udveksler de varer med hinanden.

Trumps skridt vil lede til oprustning og til omlægning af alliancer – og til yderligere forringelse af klimaet. USA kan således meget vel blive svækket af Trumps politik – det er måske den gode nyhed.

Men ellers går det godt, fru kammerherreinde.

Afslutningen på Ukrainekrigen?

Trump har taget meget dramatiske skridt, for at få afsluttet krigen i Ukraine, men USA’s politik er vaklende og inkonsistent. USA har vist sig at være en højst ustabil allieret for Ukraine.

USA har stoppet alle sociale programmer for ukrainske flygtninge via nedlukningen af US Aid. I en kortere periode stoppede USA også for ”intelligence sharing” med Ukraine samt våbenleverancer. De er nu blevet genoptaget.

USA har også forsøgt at få Ukraines regering til at underskrive en økonomisk aftale, der ville gøre Ukraine til fremtidig koloni for USA. For tiden er Trump efter sigende ”pissed” på Putin, fordi Putin ikke bare vil spille den rolle, USA forestiller sig.

Trump forsøger at gøre krigen til et direkte opgør mellem Rusland og USA og forestiller sig en imperialistisk deling af Ukraine, hvor Rusland får en del og USA en anden del. Det er nærliggende at antage, at den nuværende administration i USA har direkte økonomiske projekter og interesser i Rusland – og i at opbygge et økonomisk samarbejde mellem de to lande.

Hvad skal vi gøre?

En marxistisk analyse er en revolutionær analyse – hvilket grundlæggende set vil sige, at den søger ting, vi kan gøre. Hvad kan vi gøre i den aktuelle situation?

Her er fire forslag:

• Stoppe eller få udsat amerikanske baser i Danmark.
  
• Stop til støtte for folkemordet i Gaza.
  
• Solidaritet med folkene i Grønland, Ukraine og Gaza i deres kamp mod imperialistisk krig og dominans.
  
• Styrkelse af fagforeningerne og deres krav om indflydelse på samfundets udvikling.

---