Indkøbskurv: 0,00kr. Se indkøbskurv
Venstrefløjens medie
Generic filters
Menu
17. januar. 2025

Ugen på venstrefløjen – 17. januar 2025

Enhedslisten har oplevet den første eksklusionssag oven på det ekstraordinære årsmøde. Asmaa Abdol-Hamid anker en tabt sag mod BT’s korrespondent Jotam Confino. Stadig ingen politiske reaktioner oven på brandattentatet mod Global Aktion. Karsten Hønge misbrugt af russiske trolde på de sociale medier. Her er ugen på venstrefløjen

Ejendommen der huser Global Aktion efter branden. Foto: Kim Benzon Knudsen

Esben Maaløe ekskluderet fra Enhedslisten

”Som udgangspunkt” skulle ingen ekskluderes fra Enhedslisten, efter flertallet i Hovedbestyrelsen vandt tovtrækkeriet med den oppositionslinje, Rødt Venstre repræsenterede. Nu har vi så set den første eksklusionssag.

Det drejer sig om Esben Maaløe, som mandag 13. januar fortalte over sin Facebook-profil, at han var blevet ekskluderet fra Enhedslisten, og at han i øvrigt betragtede det som en duelighedsmedalje.

Ved det ekstraordinære årsmøde 14. december 2024 fastslog Enhedslisten, at det, der skete i Israel og Palæstina 7. oktober 2023, var et terrorangreb. 15. december – dagen efter årsmødet – blev Esben Maaløe i Kristeligt Dagblad citeret for, at han mente, at der rettelig var tale om krigsforbrydelser. Ifølge eksklusionsgrundlaget, som Maaløe har delt på sin Facebook-profil, var det disse udtalelser, der fik Enhedslistens hovedbestyrelse til at ekskludere ham.

Ifølge hovedbestyrelsen var det en ”skærpende omstændighed”, at Esben Maaløe ikke ønskede at indgå dialog om det.

Så hvis nogen har undret sig over, hvor Enhedslistens hovedbestyrelse med dens udvidede muligheder for at ekskludere medlemmer ville trække en streg i sandet, findes svaret måske i Kristeligt Dagblad:

”Synes du, det var terror den 7. oktober?

“Problemet er, at terror er et juridisk begreb, og FN vil ikke bruge det. Og hvad med alt det, Israel gør? Det bliver jo ikke kaldt terror. Pelle har offentligt kaldt den 7. oktober jødeforfølgelse. Det var vederstyggelige krigsforbrydelser, ja. Men det var ikke jødeforfølgelser a la Hitler.”

Enhedslisten kræver, at man fordømmer angrebet. Gør du det?

“Ja. Vi fordømmer det angreb som krigsforbrydelser. Partiet kræver, at det fordømmes som en terrorhandling. FN ser det ikke som terror, det er faktisk kun Israels støtter, der synes, det var terror.””

Asmaa Abdol-Hamid idømt dagbøder for at ærekrænke Jotam Confino

Debattør Asmaa Abdol-Hamid er blevet dømt til at betale dagbøder, erstatning og sagsomkostninger, efter hun har tabt en sag mod BT-journalist Jotam Confino. Det løber i alt op i 85.000 kroner.

Asmaa Abdol-Hamid havde beskyldt Confino for ”ukritisk at bruge israelske kilder, for at sprede fake news, og hun satte også spørgsmålstegn ved, hvorvidt han var påvirkningsagent for Israel”.

Det ville Confino ikke have, så han sagsøgte Abdol-Hamid for ærekrænkelse, og dommen faldt i sidste uge.

Dansk Journalistforbunds formand Tine Johansen glæder sig over dommen. Nok mener hun, at journalister skal kunne tåle kritik, men til Journalisten siger hun:

”Men i det her tilfælde er der jo ikke tale om kritik. Der er tale om en anklage, som ikke kan dokumenteres, og som har til formål at så tvivl om hans og hans arbejdsgivers troværdighed.”

Men dommen møder også kritik fra flere sider. Ikke så overraskende fra Asmaa Abdol-Hamid selv, som har sagt, at hun er ”rystet på ytringsfrihedens vegne”. Hun har også anket dommen til Landsretten.

Den møder også kritik fra professor i medieret ved Syddansk Universitet, Steen Schaumburg-Müller. Han kritiserer dommen i Politiken: ”Det ser ud, som om dommeren mener, at det slet ikke har offentlighedens interesse, hvordan en journalist behandler et emne. Det er simpelthen noget vrøvl. Selvfølgelig har det samfundsmæssig interesse.”

Schaumburg-Müller forstår dele af dommen. Det drejer sig om den del, hvor Asmaa Abdol-Hamid har antydet, at Jotam Confino kunne være israelsk påvirkningsagent.

”At han skulle være påvirkningsagent, er en ret hidsig og direkte beskyldning, som kræver en høj grad af faktuel bevisførelse”, siger Steen Schaumburg-Müller i Politiken.

Men ifølge professoren er resten af de ytringer, Abdol-Hamid er blevet dømt for, værdidomme – personlige vurderinger, som journalister må tåle, at andre kan have om deres arbejde.

”Værdidomme kræver ikke sandhedsbevis. Det har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol flere gange slået fast”, siger han til Politiken.

Også Politikens kronikredaktør Marcus Rubin mener, at dommen er for hård:

”Dommen er en helt urimelig indskrænkning af ytringsfriheden, og man må håbe, at landsretten omgør den, når anken kommer til behandling der.”

Stadig ingen officielle reaktioner på brandattentatet mod Global Aktion. En person anholdt

Efter brandattentatet mod Global Aktions lokaler på Nørrebro i København rettede Global Aktions kampagneleder Morten Nielsen en hård kritik af det politiske miljø. Der var nemlig ikke kommet mange officielle reaktioner på attentatet mod en lovlig forening:

”Normalt ville justitsministeren eller andre være ude at fordømme et politisk motiveret brandattentat mod en lovlig organisation, men det er ikke sket i vores tilfælde. Det undrer mig rigtig meget, at der ikke er en mere udbredt politisk fordømmelse af det her, uanset om man elsker os eller ej. Ellers er den nuværende regering ret hurtig til at fordømme terrorisme, men åbenbart ikke her”, sagde Morten Nielsen til Solidaritet.

Jeg spurgte i den anledning Justitsministeriet, om justitsminister Peter Hummelgaard havde en kommentar til brandattentatet. De sagde, at ingen havde rettet henvendelsen før, men at de ville vende tilbage, hvis ministeren havde et svar. Ministeren har stadig ikke reageret.

Jeg har kunnet finde politiske reaktioner på brandattentatet. Fra Per Clausen, Søren Søndergaard og Frederik Kronborg. Alle tre fra Enhedslisten og valgt til henholdsvis EU-Parlamentet, Folketinget og Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune. Sig endelig til, hvis I har set flere.

I mellemtiden er en person blevet anholdt under mistanke for attentatet. Det melder flere medier, herunder Politiken. Det drejer sig om et 19-årigt bandemedlem med britisk statsborgerskab. Udover at være sigtet for at have sat ild til bygningen er han også blevet sigtet for at være i besiddelse af en håndgranat, som er blevet fundet ved siden af bygningen. Den gik heldigvis ikke af.

Du kan stadig støtte Global Aktion ved at sende dem et beløb på MobilePay på nummeret 77489. Eller du kan blive medlem på deres hjemmeside.

Karsten Hønge har ikke bedt Rusland om hjælp

På flere sociale medier kunne man tidligere på ugen se SF’s udenrigsordfører Karsten Hønge udtale sig om USA’s kommende præsident Donald Trumps planer om at overtage Grønland – med militær magt om nødvendigt. Det fremgår i flere medier, herunder DR.

Hønge skrev angiveligt: ”Danmark vil ikke finde sig i, at Grønland løsriver sig.” Og: ”Danmark må bede Rusland om hjælp til at undgå, at Grønland bliver en del af USA.”

Det havde han bare ikke skrevet. Udtalelserne var fabrikerede, og de blev ifølge faktatjekker-mediet Tjekdet.dk udbredt blandt pro-russiske profiler på forskellige sociale medier.

Opslagene er nu slettet – med Udenrigsministeriets hjælp – men de nåede at blive delt på flere sprog, og statsstøttede russiske medier som EA Daily og Ria Novosti har lavet historier, som baserer sig på de falske opslag.

Karsten Hønge kritiserer nu Facebook og X for, hvor svært det er at fjerne falske opslag på de sociale medier. Han skriver på sin Facebook-profil: ”Jeg fik professionel hjælp af et ministerium, men det er jo stort set umuligt for alle andre. Det går ikke 🤬”.

Folk strømmede til Palæstina-debat med Preben Wilhjelm og Morten Thing

Organisationen NEJ til Oprustning – JA til Bæredygtig Sikkerhedspolitik inviterede tirsdag 14. januar til offentligt møde i København om ”Palæstina – Israel: Én stat, To stater, Fatamorgana? Historikeren Morten Thing og tidligere MF Preben Wilhjelm holdt debatoplæg om palæstinensernes situation efter 1948 og 1967, delingsplanerne og situationen i dag, samt antizionisme til forskel fra antisemitisme. Om mål og midler i en politisk kamp, herunder terror, også statsterror.

Steen Folke sagde, at arrangørerne havde regnet med stole til 90 deltagere, men der kom 150, så folk måtte sidde i vindueskarme og stå op.

Preben Wilhjelm kritiserede dansk presse, der burde være flov over den ringe og ensidige dækning af Israel-Palæstina konflikten. Wilhjelms synspunkter blev boykottet i Politiken i ti år på grund af VS’s kritik af Israel.

Morten Thing tvivler på tostats-løsning. En føderation af de to stater vil kun gå, hvis USA rykker sig afgørende.

Wilhjelm finder det tåbeligt med loven, der roder antisemitisme og antizionisme sammen, tilmed vedtaget af alle Folketingets partier.

Morten Thing: Israel er næppe et demokrati, nok snarere et etnokrati.

Når Ugen på venstrefløjen vender tilbage i næste uge, er Donald Trump blevet præsident i USA. Jeg ønsker alle held og lykke.

Om skribenten

Jonas Neivelt

Jonas Neivelt

Redaktør på solidaritet.dk Læs mere

Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet

Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.

Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.

Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.

Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.

20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.

Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER