Ugen på venstrefløjen – 23. maj 2025

Folketinget skal behandle forslag om at stoppe våbenhandel med Israel

Tirsdag 27. maj kommer et borgerforslag om at stoppe våbenhandel med Israel til førstebehandling i Folketinget.

Borgerforslaget – som tidligere er omtalt i nærværende klumme – kommer midt i en eskalerende, humanitær krise i Gaza og i en tid, hvor flere partier i Folketinget er begyndt at tale om sanktioner mod Israel.

Forslaget er et direkte svar på den dokumenterede danske involvering i våbensystemer, der lige nu anvendes i Gaza – på trods af Danmarks internationale forpligtelser til at forhindre eksport af militærudstyr, hvis blot der er risiko for, at udstyret anvendes til krigsforbrydelser. Ifølge Danwatch og Dagbladet Information er danske komponenter anvendt i F-35 kampfly, som har været brugt i angreb på humanitære zoner i Gaza og dermed til mulige krigsforbrydelser.

Forslagsstillerne mener, det er på høje tid, at Danmark følger en række andre lande – herunder Norge, Holland, Spanien og Canada – og indfører en fuld våbenembargo mod Israel i overensstemmelse med både EU’s fælles holdning og FN’s våbenhandelstraktat.

“Danmark skal leve op til sine internationale forpligtelser og stoppe med at bidrage til Israels krigshandlinger, der har kostet titusinder af civile livet. Danmark må ikke levere udstyr, der bruges til at bombe hospitaler, skoler og humanitære zoner,” udtaler forslagsstiller Honey Biba Beckerlee.

Trods Danmarks nye restriktive linje har regeringen indtil videre fortsat våbenhandelen med Israel, bl.a. ved at forny våbengiganten Termas eksporttilladelser med fem år. Dette sker samtidig med, at Israel står anklaget for folkedrab ved Den Internationale Domstol (ICJ) og for krigsforbrydelser ved Den Internationale Straffedomstol (ICC). 

“Det her bør være et alvorligt wake-up call for regeringen og de øvrige partier”, siger Nanna Hilm, der er medstiller af forslaget. “Hele det internationale samfund, som vi kender det, kalder på sanktioner over for Israel. Det samme gør flertallet af de danske vælgere. Tiden er til handling, ikke til flere ord og vage løfter”.

Alternativet kritiserer salget af Aarhus Lufthavn

Salget af Aarhus Lufthavns arealer til det amerikanske firma Fairchild møder skarp kritik fra Alternativet, som kalder det en forspildt mulighed og en økonomisk samt klimamæssig fejldisposition. Ifølge byrådsmedlem Thure Hastrup sker salget til en pris, der “må betegnes som peanuts”, og betyder samtidig at kommunerne Aarhus, Norddjurs og Syddjurs mister kontrollen over området.

Alternativet har i stedet foreslået at omdanne det kriseramte lufthavnsområde til en såkaldt “mini energi-ø” med fokus på vedvarende energi, lokal turisme og erhvervsudvikling. Hastrup mener, at en kontrolleret nedlukning og ny lokalplan vil kunne sikre både bæredygtige løsninger og økonomisk gevinst for kommunerne.

“Vi skal ikke sælge til amerikanerne og tage et kæmpe milliontab. Vi kan i stedet skabe en fremtidssikret, grøn løsning, der både gavner klimaet og lokalsamfundet,” udtaler Thure Hastrup.

Alternativets forslag omfatter blandt andet at inddrage det kommunalt ejede energiselskab Kredsløb og lokale varmeværker i udviklingen af området, hvor både varmepumper, solceller og vindmøller kan indgå – uden at belaste naboer med støj.

Forslaget blev stillet som ændringsforslag på byrådsmødet den 26. marts 2025, men det politiske flertal – bestående af Socialdemokratiet, Venstre og Konservative – har i stedet bakket op om salget til Fairchild.

Enhedslisten kræver, at EU’s associeringsaftale med Israel suspenderes

Enhedslistens medlem af EU-Parlamentet, Per Clausen, har sammen med flere kolleger stillet forslag om at suspendere EU’s associeringsaftale med Israel. Baggrunden er Israels gentagne brud på international ret, som ifølge forslagsstillerne gør det uholdbart, at Israel fortsat nyder godt af de økonomiske og handelsmæssige fordele, aftalen indebærer. Clausen kalder det en nødvendig og juridisk mulig reaktion, der samtidig kan rulles tilbage, hvis Israel begynder at overholde international lov.

Forslaget, der fremlægges i Europa-Parlamentet, består af en kort og præcis tekst, som opfordrer EU-Rådet til straks at suspendere aftalen i henhold til artikel 82, og samtidig opfordrer til en øjeblikkelig og varig våbenhvile i Gaza, humanitær adgang for palæstinenserne og anerkendelse af staten Palæstina i overensstemmelse med FN’s resolutioner.

Per Clausen ser et momentum for forslaget, ikke mindst fordi flere EU-lande – herunder Frankrig – er begyndt at åbne op for, at Israels handlinger bør have konkrete konsekvenser. Det giver ifølge ham en reel chance for opbakning i parlamentet, selvom det tidligere ville være blevet bremset af de store højreorienterede grupper. Han og de øvrige initiativtagere arbejder nu aktivt på at sikre støtte fra de politiske grupper i EU-systemet.

Hvis forslaget vedtages, vil det have direkte betydning for det danske EU-formandskab. Clausen påpeger, at den danske regering – uanset holdning – bliver nødt til at forholde sig til spørgsmålet. Også hvis forslaget ikke vedtages nu, vil sagen fortsat presse sig på både i EU-Parlamentet og blandt medlemslandene.

For Per Clausen handler det i sidste ende om EU’s værdier og troværdighed. Han stiller spørgsmålet: Hvis ikke EU kan suspendere en aftale med et land, der anklages for krigsforbrydelser og hvis premierminister er under efterforskning af Den Internationale Straffedomstol – hvornår kan man så gribe ind? Clausen afslutter med at understrege, at det nu er op til EU at vise, at man ikke blot taler om menneskerettigheder og retfærdighed – men også handler.

Den korte udgave af venstrefløjens bedrifter ved Folketingets afslutningsdebat

Onsdag 21. maj afholdt Folketinget sin afslutningsdebat, som markerer afslutningen på folketingsåret 2024-25. Debatten bar præg af, at statsminister Mette Frederiksen (S) varmede op til Danmarks EU-formandskab i efteråret ved at omtale unionen i hidtil uhørt positive vendinger.

Vi på Solidaritet skal nok vende tilbage til Danmarks EU-formandskab ved senere lejligheder. Nu vil vi i stedet fokusere på, hvad venstrefløjspartierne talte om i Folketinget.

Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted kritiserede regeringens indsats i forbindelse med klimakrisen og den sociale ulighed. Det var med Dragsteds ord et ”politisk svigt”, at der ikke er handlet tilstrækkeligt på disse områder.

Derudover foreslog Enhedslisten at indføre et permanent loft over huslejerne for at sikre mere retfærdige boligforhold og bekæmpe stigende boligpriser. Forslaget blev fremlagt som en løsning på den voksende boligmangel og de økonomiske byrder, mange lejere oplever.

SF benyttede afslutningsdebatten til at understrege behovet for investeringer i velfærd og en ambitiøs grøn omstilling. Partiet kritiserede regeringens økonomiske politik og argumenterede for, at der er behov for en mere progressiv skattepolitik, der sikrer finansiering af velfærdsstaten og grønne initiativer.

Alternativet brugte anledningen til at rette parlamentets opmærksomhed mod situationen i Gaza. Partiet udtrykte frustration over manglende politisk vilje til at tage affære og understregede behovet for øjeblikkelig handling.

”14.000 babyer står til at miste livet i Gaza det næste døgn! Men det er som om, vi snakker for døve ører til afslutningsdebatten i dag?”, skrev Alternativet på deres Instagram-profil.