Venstrefløjens valgmøde – 29. oktober i København

Den store sal øverst på biblioteket på Rentemestervej i København Nordvest var ramme om Venstrefløjens Valgmøde, som var arrangeret af Solidaritet.

Omkring 50 mennesker havde fundet vej – og de opstillede kandidater der deltog var:

Brian O’Brien fra Kommunistisk Parti, Signe Vad fra Frie Grønne, Rikke Carlsson fra Danmarks Kommunistiske Parti, Søren B. Scott fra Alternativet, Morten Bering fra SF og Jean Thierry fra Enhedslisten.

Reinout Bosch fra Solidaritet var moderator. Han indledte med spørgsmålet:

Hvordan skaffer vi billige boliger i København?

Morten Bering fra SF mente, at kommunen skal købe nogle lejligheder for at skabe flere andelsboliger. Kommunen skal også købe gamle ejendomme op i stedet for at overlade dem til kapitalfondene.

Jean Thierry fra Ø mente, der skulle bygges almennyttige boliger – mindst 50 procent af nybyggeriet og henviste til, at i 1980’erne blev der bygget ca. 80 procent almennyttige boliger. Dem har folk råd til. Der skal også lægges et loft over lejen og lukkes smuthuller i lejeloven.

Søren Scott fra Alternativet mente, man skal passe på med huslejeloft, det vil bare flytte problemet fra – at det er dem, der har råd, som får lejlighederne, til at det er dem med forbindelser, der får lejlighederne.

Rikke Carlsson fra DKP mente, at vi ikke skal bekymre os om dem som gerne vil flytte til København, men om vores børn, dem der allerede bor i København og gerne vil blive boende. Hun understregede også, at der er en million ledige kvadratmeter i København, erhvervslejemål, og at de kan laves om til boliger; og det skal man gøre, når de har stået tomme mere end fx et halvt år.

Signe Vad fra Frie Grønne mente, at alt i vores boliger er på kapitalisternes betingelser.

Brian O’Brien understregede, at Kommunistisk Parti går ind for både et byggestop og et nedrivningsstop pga. klimaet. Han var også inde på de ledige kvadratmeter og mente, at det var dumt at bygge på Amager Fælled og etablere Lynetteholmen. I stedet skulle man tænke på at udvikle regionen som helhed.

Reinout stillede et direkte spørgsmål til Rikke Carlson: Det der med at bruge erhvervskvadratmeter, ejet af private, til boliger – må kommunen det?

Og svaret var et klart nej – det ledte over til, at Rikke mente, der skulle være et kommunalt oprør.

Det blev et tema, som vendte tilbage flere gange i løbet af aftenen – mange gange foreslog kandidaterne noget, som kommunen ikke har lov til pga. budgetloven og andre begrænsninger i det kommunale selvstyre.

Der var et intermezzo, hvor nogle beboere fra Bellahøj beklagede sig over, at beboerne var ved at blive smidt ud af deres højhuse, så husene kan blive revet ned. De almennyttige boligselskaber KAB og SAB mener, at husene er i fare for at styrte sammen ved for høj vind, men beboerne ved mødet hævder, at det kun er på baggrund af nogle forsøg i vindtunnel.

Line Barfod fra Enhedslisten, som er teknik- og miljøborgmester, har svigtet, mente de. Signe Vad fra Frie Grønne var enig med beboerne og spurgte, hvordan en rød-grøn borgmester kan gå ind for det. Bellahøjhusene er en del af vores kulturhistorie, sagde hun. Jean Thierry fra Enhedslisten havde hørt spørgsmålet før på andre valgmøder og oplyste, at de havde haft det oppe på et gruppemøde. Men vi kom ikke til bunds i sagen.

Miljøet

Mødet gik over i en snak om miljøet – nærmere bestemt Metro og Lynetteholmen.

Reinout gav ordet til Morten Bering, og han sagde, at han går ind for Lynetteholmen, for det er den bedst mulige løsning for at få en metro, for at lave kystsikring og komme af med overskudsjord.

Det fik Rikke Carlsson til at mindes 1990’erne, hvor man byggede metro til Amager Fælled, hvor der ikke boede nogen, som havde brug for metroen. Byen kom jo først bagefter, sagde hun – og nu gør man det samme med Lynetteholmen.

Brian O’Brien mente ikke, der er brug for mere metro – det er et stift system og meget dyrt at bygge – det tager også mange år, før det miljømæssigt betaler sig. KP går ind for flere busser, og vejbaner der er dedikeret til busserne.

Der var også en længere diskussion om kommunens klimamål – som blev kritiseret af Alternativet for, at man regnede træflis som klimaneutralt, selv om det er skadeligt for klimaet. Brian O’Brien var også kritisk over for klimamålene. Han foreslog konstruktivt, at der skal bygges solceller på tagene på offentlige bygninger, men det må man ikke, fordi kommunen så risikerer at tjene penge på aktiviteten.

Hvad med skolerne?

Debatmødet sluttede med en diskussion om skolerne, hvor der var forslag om bedre normeringer, to-lærerordninger, gratis skolemad m.m. Og det ledte igen til diskussionen om, hvad kommunerne må – og om det var en ide bevidst at bryde budgetloven og derved får en bøde, eller om det ikke er en vej frem.

Mødet sluttede af med en runde om, hvad man mente om Palæstina. Hvem støtter ”Stem Palæstina”? Det havde alle partierne gjort, undtagen SF fortalte de, og det kan man også se på hjemmesiden ”Stem Palæstina”.

Reinout takkede alle deltagerne og kandidaterne for, at de var kommet og deltaget i den konstruktive debat.