Rasmus Nordqvist: Venstrefløjen bør omfavne internationalt samarbejde

“Venstrefløjen i Danmark har spildt alt for meget energi på at bekæmpe EU-samarbejde, i stedet for at engagere sig konstruktivt og internationalt.” Rasmus Nordqvist fra Alternativet har skrevet dagens EP-kronik på Solidaritet.

Solidaritet bringer som optakt til EP-valget en række kronikker af kandidater fra de fire forskellige partier til venstre for midten. Hvis du er interesseret i at deltage i debatten, er du velkommen til at skrive til vores debatredaktion

Af Rasmus Nordqvist

EU-debatten i Danmark har i årtier været fastlåst i snævre ja-nej-positioner, hvor lidt er nok. Det har forhindret os i at diskutere politik. Alt for ofte er vigtige spørgsmål blevet reduceret til for og imod, der ikke gør nogen klogere. Og alt for ofte har venstrefløjen stået på den forkerte side og reelt set argumenteret mod internationalt samarbejde og fælles løsninger og for nationalstaten og protektionisme efter en misforstået opfattelse af, at vi i Danmark gør alt rigtigt, og at vi mister indflydelse, når vi samarbejder over grænserne.

Venstrefløjens analyse af EU har i årtier været forsimplet og grundlæggende forkert. For det første fordi, det er misforstået, at vi som et lille land mister indflydelse og selvbestemmelse, når vi samarbejder forpligtende med andre lande. Det modsatte er tilfældet. For det andet fordi vi alt for ofte har glemt det store billede og udelukkende fokuseret på os selv, og hvad vi får ud af det.

I Alternativet har vi valgt en anden retning. Vi er begejstrede overfor EU-samarbejdet, selvom vi også ser klare problemer. Men for os er alternativet ikke udmeldelse eller mindre samarbejde. Det er bedre samarbejde.

Europæisk forår

De seneste år har vi samarbejdet direkte med en række nye, progressive bevægelser og partier i hele Europa. I fællesskab har vi udarbejdet et partiprogram, som vi alle går til valg på i alle landene. Det betyder, at Alternativet ikke går til valg med nationale briller, men at vi fremlægger det samme politiske program, som bliver fremlagt i Polen, Frankrig, Grækenland, Portugal osv. Vores fokus er et bedre fællesskab til gavn for alle europæere.

Det betyder, at vores valgprogram indeholder ting, som du aldrig ville se i andre danske partiers europæiske valgprogrammer. Vi har inkluderet emner, som ikke fylder specielt meget i Danmark, fordi emnerne betyder meget for andre europæiske borgere. Fordi vi er en del af et større fællesskab.

F.eks. har vi fokus på ungdomsarbejdsløshed og arbejdsmarkedet. Vi foreslår her fælleseuropæiske regler, der sikrer en ordentlig minimumsløn og ferie i de lande, der ikke har tradition for kollektive aftaler som Danmark. Det forslag blev hurtigt blev skudt ned af andre partier i Danmark, som er bange for, hvad det betyder for os. Det er heller ikke uden komplikationer, men det er et godt eksempel på, at venstrefløjen i Danmark mener at have udviklet de bedst mulige løsninger og derfor ignorerer de store problemer arbejdstagere i andre lande har med at sikre ordentlige vilkår.

I Alternativet har vi fra starten af haft en lidt anden tilgang til det internationale samarbejde. Vores udenrigspolitiske motto er, at Danmark skal være det bedste land FOR verden, ikke i verden. Og det synes jeg afspejler, hvad der i mange år har været et stort problem på visse dele af venstrefløjen: at man i sin iver efter at beskytte de gode forhold, vi over årene har tilkæmpet os i Danmark, ofte agerer direkte nationalistisk og bedrevidende.

Fælles problemer kræver forpligtende samarbejde

Vi har i den grad brug for at se på det internationale samarbejde med nye øjne. Verden er i opbrud og vores primære udfordringer som klimakrise, arternes uddøen, digitalt privatliv, skattely og global ulighed kan kun løses i fællesskab.

Hovedpointen er, at fællesskabet skal være forpligtende. FN og Europarådets fine erklæringer uden juridisk bindende konsekvenser rykker intet. Kun fælles love og regler som i EU, hvor vi forpligter hinanden, og landene mærker konsekvenser, når de overtræder aftalerne.

EU er langt fra perfekt. Samarbejdet har stort set siden oprettelsen været styret af højrefløjens interesser, fordi højrefløjen har siddet på magten i Europa i de seneste 60 år. Jeg tror ikke der har været én eneste periode med venstrefløjsflertal blandt EU’s regeringer og i Europa-Parlamentet på samme tid. Og det har selvfølgelig sat sit præg på samarbejdet, som nogle steder fokuserer alt for meget på markedet, og alt for lidt på sociale rettigheder.

Men løsningen er selvfølgelig ikke at melde sig ud. Det er at melde sig fuldstændig ind i kampen, og betragte EU som enhver anden politisk kampplads, hvor vi forsøger at få opbakning til vores politiske program om en grøn omstilling, fair økonomi og levende demokrati med reel indflydelse til borgerne.

Læs også: Rina Ronja Kari: Derfor må EU-modstanden være tværpolitisk

Rasmus Nordqvist er spidskandidat til EP-valget for Alternativet. Følg ham på Facebook her