Inden vi bliver for selvfede, så husk lige Irakkrigen

I begge tilfælde var FN’s generalsekretær ude og fastslå, at folkeretten var overtrådt. Det ville være rigtig godt at få Putin for en international domstol; – men i så fald skal Bush, Blair og Fogh Rasmussen for den samme domstol, så regn ikke med at det sker.

Anders Fogh Rasmussen henviste til den tyske besættelse og den danske samarbejdspolitik med datidens stærkeste militærmagt og kaldte samarbejdspolitikken ussel. Han valgte selv at samarbejde med nutidens stærkeste militærmagt bl.a. for egen personlig karrieres skyld. Usling? Uslingen tager nu rundt som handelsrejsende i kold krig.

I den danske debat rejses nu spørgsmålet om, hvor hjernevasket den russiske befolkning er blevet. Meningsmålinger tyder på, at Putin er blevet mere populær på grund af krigen. Det er desværre en almindelig tendens. Englands tidligere premierminister Thatcher var af gode grunde blevet meget upopulær, indtil hun startede en krig mod Argentina, så blev hun genvalgt.

Men den danske befolkning blev da ikke hjernevasket til at sige ja til besættelsen af Irak. Vi har jo en fri presse?  Dertil er at sige, at mere end 95 % af de danske medier støttede ”Missionen”. TV2 bragte en nyhedsudsendelse. Studieværten hed Utzon, og hun lagde sig kælent smilende hen mod kameraet og sagde, at de nu bragte et indslag, som ville gå over i historien.

Så kom billederne af en amerikansk tank, som med en wire hev en statue af Hussein ned, mens nogle spredte grupper af mennesker klappede. ”Jublende menneskemasser” kaldte studieværten det. Hende kunne Putin godt have brugt.

Såkaldt patriotiske danskere kører rundt med en sløjfe på bilen med en appel om at støtte danske soldater i udlandet. I Rusland kører de rundt med et Z.

Vi elsker historier om hædersmænd og -kvinder, der siger fra. Også de danske?

 Vi elsker (efter min mening med rette) historier om russiske hædersmænd og hæderskvinder, der siger fra. Lad os lige mindes to danske hædersmænd, der også sagde fra: Den ene var Frank Grevil, efterretningsofficeren der havde deltaget i at samle de informationer, som skulle blive grundlag for den danske regerings beslutning om at gå i krig mod Irak.

Grevil vidste derfor, at Anders Fogh Rasmussens påstand fra folketingets talerstol om, at Irak truede Danmark, var det pure opspind. Grevil ventede et helt år, så han vidste med sikkerhed, at han ikke skadede sine kolleger i militæret, og så lækkede han beslutningsgrundlaget til Berlingske Tidende, fordi han ønskede, at den danske offentlighed skulle vide besked. Ved landsretten blev han idømt 4 måneders fængsel med dommerstemmerne 2-1. 

Den anden hædersmand var Anders Kærgaard, kaptajnen i Garderhusar-regimentet, der trådte frem med beviser for overgreb på civile irakere under en operation i det sydlige Irak. Anders Kærgaard er den af alle danske soldater i Irak, vi kan være stolte af at have sendt derned, men hans karriere i militæret sluttede.

Begge optrådte ud fra deres baggrund yderst modigt og hæderligt. Begge har måttet bære store personlige omkostninger. Anders Kærgaard endte med at tage sit eget liv.

Enhver idiot kan starte en krig…

Der er forskelle mellem de to krige mod Irak og Ukraine. Vi modtager flygtninge fra den ene, men ikke flygtninge fra den krig, som vi selv var med til at starte. USA, England og Danmark blev ikke udsat for internationale sanktioner. Og der er en lighed: Både USA og Rusland benytter sig af private hære, når der skal laves noget rigtigt modbydeligt.

Krigen mod Irak medførte kaos i området, og den skabte Islamisk Stat. Hvad krigen mod Ukraine medfører, ved vi ikke. Men en lille omskrivning af et gammelt Stauning-citat kan sammenfatte vores viden indtil nu: ”Enhver idiot kan starte en krig, men det er ikke enhver idiot, der kan stoppe den.”

Selv Putin, Bush, Blair og Fogh må have fattet det.