Derfor vil Enhedslisten og Venstrefløjsgruppen vælte EU-Kommissionen
Det er kun nogle måneder siden der første gang blev forsøgt stillet mistillid til lederen af EU-Kommissionen, den konservative Ursula von der Leyen, men nu sker det igen. Per Clausen forklarer her hvorfor
Debatindlæg er udtryk for skribentens egne holdninger. Kontakt os her, hvis du selv vil bidrage til debatten.
Før sommeren var det en blandet samling folk fra den hårde og yderste højrefløj, der stillede forslag om, at EU-Parlamentet skulle udtrykke sin mistillid. Dengang stemte jeg blankt. Ikke fordi jeg støttede von der Leyen – for det har jeg som bekendt aldrig gjort.
Nej, jeg stemte blankt, fordi den tekst der blev fremlagt ville betyde, at man bl.a. også skulle stemme for konspirationsteorier fra det yderste højre – i stedet for at søge at samle folk om noget, mange kunne blive enige om. Jeg var bestemt ikke den eneste, der stemte blankt eller undlod at stemme. Ikke mindst var der mange på venstrefløjen, der havde det på samme måde: Vi har ingen tillid til von der Leyen, men heller ikke fidus til det yderste højres tekst.
EU-Kommissionen på vildspor
I de mellemstående måneder har EU-Kommissionens og dens leder ikke just forbedret sig. Hvad enten man ser på det helt absurde fodslæberi, når det gælder meningsfuld handling i forhold til folkemordet i Gaza, eller på holdning til klima- og miljøpolitik, kan man ikke just sige, at der blev levet op til det store ansvar, de har.
Tilføj hertil at man nu ikke blot mener, at EU skal vedtage den stærkt kontroversielle handelsaftale med Mercosur-landene, men også at det skal på en måde, hvor man begrænser den demokratiske proces.
For i stedet for at gøre som det hele tiden var planlagt, og som man i øvrigt også gjorde da gjaldt CETA-aftalen med Canada, og lade de enkelte landes nationale parlamenter debattere og stemme om aftalen, vil man i stedet benytte et trick. Et trick der i praksis betyder, at aftalen i stedet kan godkendes af landenes regeringer bag lukkede døre. Det er noget, man gør, fordi man godt ved, hvor stor modstanden mod aftalen faktisk er.
En EU-Kommission, der handler på den måde, søger bevidst at omgå demokratisk kontrol. EU-Kommissionen har bevidst nølet med lovgivning og forslag, den var forpligtiget til, fra asbest-beskyttelse til klimalov. Det er ikke en EU-Kommission, man kan have tillid til.
Derfor tager venstrefløjen af EU-Parlamentet nu konsekvensen. Derfor indgav Enhedslistens politiske gruppe, Venstrefløjsgruppe, torsdag 11. september vores egen, progressive, mistillidsbegæring.
Det sker i form af en erklæring, der udover alle gruppens medlemmer, også er underskrevet af en bred samling af andre EU-Parlamentarikere, herunder fra både den Grønne gruppe (hvor SF sidder) og den socialdemokratiske gruppe. Der er også underskrivere, der ikke er med i de politiske grupper, som eksempelvis de tyske politikere Sibylle Berg og Martin Sonne fra Die Partei.
Som EU-nørderne vil vide, er det historisk, da det er første gang i EU-Parlamentets historie, at Venstrefløjsgruppen har indledt og indsamlet de nødvendige underskrifter for at søge at vælte Kommissionen.
Højrefløjen vil også af med Kommissionen
At der er appetit på at få skiftet ud i EU-Kommissionens top understreges i øvrigt af, at EU-Parlamentets højrefløj, kort efter det slap ud hvad venstrefløjen arbejdede på, begyndte deres egen arbejde med en mistillidserklæring, en erklæring der også har fået samlet de nødvendige underskrifter.
På venstrefløjen er vi uenige i det meste af det, det yderste højre bruger som argumenter: Hvor de ønsker mere undergravning af klimapolitikken, mener vi jo derimod, at den skal styrkes. Vi er heller ikke enige i deres grove holdninger til folk på flugt og meget andet. Men når man ser på vores klare kritik af brud på EU’s regler, håber jeg at se flere af dem ende med at stemme for vores forslag, når tid er – ligesom flere af dem tidligere har sagt de ville gøre.
Hvordan det præcist skal komme til at forløbe når der er hele to forskellige mistillidserklæringer på samme tid, er stadigt uvist. Men sikkert er det, at der skal stemmes om dem, om lige under en måned – når EU-Parlamentet mødes igen i Strasbourg i oktober.
Der har aldrig før i EU-Parlamentets historie været fremlagt så mange forsøg på mistillid. Og selv hvis EU-Kommissionen klarer skærene, er det klart, at det vil svække den, hvis flere hundrede politikere ender med at sige, at de ikke har tillid til den.
Selve mistillidserklæringen fra Venstrefløjsgruppen kan findes her.
Kære bruger – du er nu nået gennem et opslag i Solidaritet
Vi håber, at du fik stillet din nysgerrighed eller diskussionslyst.
Alt stof på Solidaritet er frit tilgængelig uden betalingsmur. Men det er ikke gratis at drive et website.
Solidaritet er organiseret som en demokratisk forening, hvis formål er at gøre Solidaritet til platform for venstrefløjens debat i Danmark. Du kan også blive medlem – hvis du ikke allerede er.
Du kan nemt, hurtigt og direkte lave en aftale med Mobilepay, Visa eller Mastercard – og den kan opsiges med øjeblikkelig virkning.
20 kr./md. 60 kr./md. 100 kr./md. 150 kr./md.Foreningens indtægter er økonomisk rygrad i Mediehuset Solidaritets drift. Men foreningen er – ud over økonomisk fundament for drift – også et fællesskab, der sammen med ansatte og faste aktivister videreudvikler mediehusets aktiviteter. Læs mere om foreningen: HER

Deltag i debatten og kommenter på artiklen (kun for medlemmer)
[…] til socialismen. Det er formentligt denne tankegang, der ligger til grund for, at Enhedslistens Per Clausen aktivt medvirker til højrefløjens forsøg på at vælte EU’s kommissionsformand Ursula van der […]
[…] mistillidsvotum lægger vægt på flere vigtige ting: den manglende vilje til reel klimahandling og til at leve op til sine egne målsætninger, en al […]
[…] Formanden for EU-Kommissionen Ursula von der Leyen overlevede torsdag 9. oktober to afstemninger om mistillid fra EU-Parlamentet, herunder det mistillidsvotum, der var stillet af venstrefløjsgruppen. […]