Mere valgkampstale end partikongres – Landsmøde i SF

I min osteklokke på de sociale medier er jeg blevet præsenteret for en video fra Go’ morgen eller Go’ aften Danmark på TV2, hvor SF’s partiformand Pia Olsen Dyhr på meget præcist 10 sekunder forklarer, hvorfor man skal stemme på SF:

”Du skal stemme SF, hvis du prioriterer velfærd frem for skattelettelser, du vil have rent drikkevand og sørge for et land i bedre balance”, siger partiformanden.

Rød-regering-dong

SF’s landsmøde 21. marts 2026 kan ses som den lange udgave af den salgstale. Eller – for at blive i internetjargonen – som TLDR-udgaven af den (too long, didn’t read, red.).

I lyset af valgkampen var landsmødet blevet barberet ned til det rent og skært nødvendige, og flere prominente folkesocialister var da heller ikke til stede på Comwell-hotellet i Kolding.

Landsmødet havde derfor to egentlige punkter. Der skulle vælges en landsledelse, og så skulle Pia Olsen Dyhr tale. Det gjorde hun under de sædvanlige klapsalver, hvor hun redegjorde for de punkter, SF går til valg på.

En ting skulle man i hvert fald ikke være i tvivl om: ”Danmark har brug for en rød regering.” Det blev gentaget så mange gange, at landsmødedeltagerne kunne nærmest lave et spil rød-regering-dong fra langbordene. Og så kom de tre prioriteter fra den korte udgave af valgtalen:

1. SF vil genoprette velfærden for børn og ældre.
2. SF vil sætte fart på den grønne omstilling med fokus på drikkevand.
3. SF vil sikre mere ro på i hverdagen.

Det blev så til en fjerde prioritet, da Pia Olsen Dyhr også nævnte, at partiet vil fortsætte det brede samarbejde inden for sikkerhed og forsvar.

Det hænger nemlig sammen, forklarede Pia Olsen Dyhr. En stærk folkeskole sikrer landet mod misinformation, og mere økonomisk lighed sikrer et samfund, der er baseret på tillid. De ting, mente partiformanden, kan kun sikres med en rød regering. Hvis nogen var i tvivl på nuværende tidspunkt.

Talen fokuserede på klassiske SF-mærkesager, og den var klart en af de bedre og mest effektfulde valgkampstaler, jeg har hørt. Også da den mindede om risikoen ved at indgå i et regeringssamarbejde, for det har SF jo prøvet før med tvivlsomme resultater. For i lyset af den jammerlige internationale situation og behovet for yderligere partier i regeringen vil SF komme til at indgå kompromisser.

I dag – 12-13 år efter sammenbruddet i partiets deltagelse i Helle Thornings regering – mener partiet, at det står et bedre sted til at kunne løfte opgaven med at deltage i en ny regering. Spørgsmålet er så, hvor rød regeringen bliver, når De Radikale og / eller Moderaterne også skal være en del af samarbejdet.

Good vibrations

SF har nydt godt af venligtsindede meningsmålinger i al den tid, hvor Socialdemokratiet har ført an i den nuværende SVM-regering. Et eller andet sted skulle de frafaldne socialdemokrater jo tage hen.

Denne øgede opbakning afspejler sig i partiets landsmøder, der bliver afholdt under hujen, strikken og klappen. I år skulle der også være valg til partiets landsledelse, og også her kunne man spore optimismen. 41 kandidater skulle nemlig dyste om 16 poster.

På grund af den forkortede dagsorden udgik plenumdebatten om en politisk udtalelse, der havde titlen, you guessed it, ”Danmark har brug for en rød-grøn regering”. Dermed blev det også svært at bedømme, i hvor høj grad den nuværende landsledelse bakker op om SF’s nuværende kurs med fokus på regeringsdeltagelse.

Og hvad er det så for en kurs? Det var også svært at bedømme. For når plenumdebatten udgik, forsvandt også chancen (eller risikoen) for, at kritiske elementer kunne udtrykke deres bekymring over beslutninger, som de ikke er enige i.

Men for partiets ledelse og folketingskandidater er det måske også meget belejligt, at partimedlemmerne tre dage inden valget ikke kritiserer SF’s opbakning til den såkaldte udvisningsreform, til de amerikanske baser i Danmark og til dele af den udskældte kontanthjælpsreform, der blev indgået i efteråret.

Mere en valgkampstale end et landsmøde

Det må vi vente et år på. Til den tid er kritikken måske glemt, men der står vi heller ikke lige over for et folketingsvalg. Formentlig. Til gengæld kan der være sket en masse andre ting i mellemtiden, som måske tilføjer lidt kritik mellem klapsalverne.

Det skete ikke i år. Faktisk skete der så lidt, at jeg nær havde glemt at skrive denne artikel.

Foruden Pia Olsen Dyhrs tale bestod landsmødet af en hilsningstale fra Dansk Metals Claus Jensen, som sagde, at SF skam er gode nok, samt fra den afgående politiske leder for SFU, Jesper Dyhrberg, som også mente, at Danmark har brug for en rød regering. Derudover var der et kedsommeligt debatarrangement, hvor BUPL, Dansk Lærerforening, Socialrådgiverne, Sygeplejerskerne og Danske Skoleelever alle mente, at SF har lavet et rigtig godt folkeskole-udspil.

Det er da også rart at få at vide, at man har ret, og SF-mødet i Kolding havde mere karakter af en valgkampstale end en partikongres.